劝导别人停止犯罪，在符合一定条件下，可以构成犯罪中止，同时在特定情境下还可能被视为立功表现。以下是对这一问题的详细分析：
犯罪中止的认定
自动性：犯罪中止要求行为人在主观上具有停止犯罪的意图，并且这种停止是自动的，而非被迫的。如果行为人是在他人的劝导下，基于自身意志主动放弃犯罪，那么这种停止就具有自动性。
及时性：犯罪中止必须发生在犯罪过程中，即行为人尚未完成犯罪行为或犯罪结果尚未发生之前。如果行为人已经完成了犯罪行为或犯罪结果已经发生，那么就无法再构成犯罪中止。
有效性：犯罪中止要求行为人不仅停止了犯罪行为，还必须有效地防止了犯罪结果的发生。如果行为人虽然停止了犯罪行为，但并未能有效防止犯罪结果的发生，那么也不能构成犯罪中止。
举例说明：在故意杀人行为中，如果行为人在举刀欲砍时，因他人劝导而放弃继续行凶，并采取措施防止被害人死亡，这种情况下就可以认定为犯罪中止。
立功表现的认定
规劝他人自首：根据法律规定，如果罪犯能够积极劝诱其他尚未归案的罪犯主动投案自首，这可以被视为其表现出良好的悔罪态度，并具备立功情节。这种规劝行为有助于法院在量刑时予以酌情考虑，给予从轻或减轻处罚。
提供关键线索：除了规劝他人自首外，如果罪犯能够提供其他案件的关键线索，帮助警方侦破案件，或者协助警方抓住其他嫌犯，这也可以被视为立功表现。
举例说明：如果一个罪犯在服刑期间，成功劝导了同案犯或其他罪犯主动投案自首，或者提供了其他案件的重要线索，导致案件得以侦破，那么这种行为就可以被视为立功表现。
注意事项
劝导的主动性：劝导行为必须是基于行为人自身的主动意愿，而非被迫或受他人胁迫。如果劝导行为并非出于行为人的主动意愿，那么就无法构成犯罪中止或立功表现。
劝导的有效性：劝导行为必须有效阻止了犯罪行为的继续进行或防止了犯罪结果的发生。如果劝导行为未能达到这一效果，那么也无法构成犯罪中止。
法律后果：对于构成犯罪中止或立功表现的行为人，法律会给予相应的从宽处理。但是，具体的法律后果还需要根据案件的具体情况以及相关法律规定来判定。
总结来看，劝导别人停止犯罪在符合一定条件下可以构成犯罪中止，同时在特定情境下还可能被视为立功表现。如果你或他人面临类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。