在共同犯罪中起辅助作用的从犯，根据法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律规定的处罚原则
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”这一条款明确了从犯在共同犯罪中的法律地位及其处罚原则。起辅助作用的从犯，由于其在犯罪中所起的作用相对较小，主观恶性和社会危害性也相对较低，因此法律给予了从轻、减轻处罚或者免除处罚的宽大处理。
二、司法实践中的处罚考量
在司法实践中，法院在判定起辅助作用的从犯的具体处罚时，会综合考量多个因素：
- 犯罪参与程度：从犯在犯罪中的参与程度越深，其处罚可能相对越重；反之，参与程度越浅，处罚可能越轻。
- 作用大小：从犯对犯罪结果的原因力大小也是判定处罚的重要依据。如果从犯的辅助行为对犯罪实施有较大推动作用，其处罚可能相对较重；如果辅助行为较小，处罚可能较轻。
- 造成的危害后果：从犯的行为是否造成了严重的危害后果，也是影响处罚的重要因素。如果未造成严重后果，可能免除处罚；如果造成了严重后果，但属于从犯且作用较小，可能从轻或减轻处罚。
三、具体案例中的处罚情况
- 参与程度浅、作用小且无严重后果：在这种情况下，从犯可能免除处罚。例如，某从犯仅为犯罪提供了一次性的、非关键的辅助行为，且该行为未对犯罪结果产生实质性影响，同时犯罪也未造成严重后果，那么该从犯可能免除处罚。
- 参与程度相对深、作用有一定影响：在这种情况下，从犯可能从轻或减轻处罚。例如，某从犯为犯罪提供了持续的辅助行为，如提供犯罪工具、指示犯罪地点等，且这些行为对犯罪实施产生了一定影响，但并未起决定性作用，同时犯罪也未造成特别严重的后果，那么该从犯可能从轻或减轻处罚。
四、特殊情形下的处罚考量
- 自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生：如果从犯在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，那么其处罚可能更加宽大。这种情况下，从犯可能成立犯罪中止，根据法律规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
- 被胁迫参与犯罪：如果从犯是在被胁迫或威胁下参与犯罪的，那么其处罚也会根据情节轻重酌情减轻，甚至可能获得赦免。这体现了法律对胁从犯的特殊保护和对不同犯罪情节的区分对待。
建议：
- 如果您或您身边的人涉及共同犯罪并起辅助作用，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和辩护策略。
- 在面对法律问题时，保持冷静和理性，积极配合司法机关的调查和处理工作，争取从轻或减轻处罚的机会。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。