《兽药管理条例》第五十六条中“责令其停止生产、经营”属于行政处罚，而非行政命令。以下从法律定义、行政处罚与行政命令的区别以及具体条款分析三个角度进行阐述：

一、法律定义角度

根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等。其中，“责令停产停业”明确列为行政处罚的一种。在《兽药管理条例》第五十六条中，“责令其停止生产、经营”与没收违法所得、罚款等处罚措施并列，共同构成了对违法行为的惩戒体系，因此，从法律定义上看，它属于行政处罚。

二、行政处罚与行政命令的区别角度

1. 目的不同：行政命令是行政机关为了执行法律、法规或实现特定管理目标而发布的具有强制力的指令，其目的在于规范行为或确保某项工作的进行。而行政处罚的目的在于惩戒违法行为，维护社会秩序和公共利益。
2. 性质不同：行政命令通常是对未来行为的指引或要求，不直接涉及对违法行为的惩戒。而行政处罚则是对已经发生的违法行为的否定性评价和制裁。
3. 法律后果不同：违反行政命令可能会引发行政责任，但通常不直接导致财产或权益的减损。而违反行政处罚决定则可能面临更严重的法律后果，如罚款、没收财物等。

在《兽药管理条例》第五十六条中，“责令其停止生产、经营”是对已经发生的无证生产、经营兽药等违法行为的惩戒，其目的在于制止违法行为并防止其继续发生，因此更符合行政处罚的性质。

三、具体条款分析角度

《兽药管理条例》第五十六条明确规定：“违反本条例规定，无兽药生产许可证、兽药经营许可证生产、经营兽药的，或者虽有兽药生产许可证、兽药经营许可证，生产、经营假、劣兽药的，或者兽药经营企业经营人用药品的，责令其停止生产、经营，没收用于违法生产的原料、辅料、包装材料及生产、经营的兽药和违法所得，并处违法生产、经营的兽药（包括已出售的和未出售的兽药，下同）货值金额2倍以上5倍以下罚款…”。从该条款可以看出，“责令其停止生产、经营”是与没收违法所得、罚款等处罚措施并列的惩戒手段，共同构成了对违法行为的完整处罚体系。

建议：

• 对于涉及兽药生产、经营的企业或个人，应严格遵守《兽药管理条例》等相关法律法规，确保合法合规经营。
• 如因违法行为受到行政处罚，应及时履行处罚决定，避免引发更严重的法律后果。
• 如有任何疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询，我将提供专业的法律意见和解决方案。