法院在执行不到钱的情况下，建议申请司法救助并不违法。以下是对此问题的详细分析：
一、司法救助的合法性与目的
司法救助，又称诉讼救助，是指人民法院在诉讼中，通过对当事人缓交、减交或免交诉讼费用的措施，帮助经济有困难的当事人行使诉讼权利，保证生效法律文书内容的实现。其目的在于确保经济困难的当事人能够平等地参与诉讼，维护其合法权益。因此，当法院在执行过程中发现被执行人确无财产可供执行，导致申请执行人无法获得赔偿时，建议申请执行人申请司法救助，是符合法律精神和司法救助制度目的的。
二、法院建议申请司法救助的合理性
执行不能的现实情况：在执行过程中，法院会依法对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施。然而，如果被执行人确实没有财产可供执行，或者财产不足以清偿全部债务，那么执行程序可能会陷入僵局。此时，法院建议申请执行人申请司法救助，是一种合理的解决方式。
司法救助的申请条件：根据相关规定，申请司法救助通常需要满足一定的条件，如经济困难、案件符合救助范围等。法院在建议申请司法救助时，会考虑这些因素，确保救助的针对性和有效性。
法院的职责与角色：法院作为司法机关，有义务保障当事人的合法权益。在执行不能的情况下，法院建议申请司法救助，是其履行职责、维护司法公正的一种体现。
三、申请司法救助的流程与注意事项
申请流程：申请司法救助通常需要向法院提交书面申请，并提供相关证明材料，如经济困难证明、案件情况说明等。法院会对申请进行审查，并根据审查结果决定是否给予救助。
注意事项：
四、可能存在的误解与澄清
有人可能会认为，法院建议申请司法救助是“推卸责任”或“不作为”的表现。然而，这种观点是片面的。法院在执行过程中已经尽力采取了各种措施，但在被执行人确无财产可供执行的情况下，执行程序确实可能陷入僵局。此时，法院建议申请司法救助，是一种积极的解决方式，旨在帮助申请执行人缓解经济压力，维护其合法权益。
如有任何关于司法救助或执行程序的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律解答和建议。