查封扣押并不属于行政处罚，而是属于行政强制措施。以下是对这一结论的详细解释：
一、查封扣押的法律性质
查封扣押是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。这种行为具有临时性和控制性的特点，旨在确保行政管理的顺利进行和公共利益的维护。
二、查封扣押与行政处罚的区别
目的不同：
- 查封扣押的主要目的是制止违法行为、防止证据损毁等，具有预防性和控制性。
- 行政处罚则是对已经发生的违法行为进行制裁，旨在惩罚违法行为人并维护社会秩序。
性质不同：
- 查封扣押属于行政强制措施，是行政机关在行政管理过程中采取的一种临时性控制手段。
- 行政处罚则是行政机关对违法行为人作出的一种制裁决定，具有终局性和惩罚性。
种类不同：
- 查封扣押是行政强制措施的一种，具体包括查封场所、设施或者财物，以及扣押财物等。
- 行政处罚的种类则包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、执照，以及行政拘留等。
三、查封扣押的实施主体和程序
根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，查封扣押应当由法律、法规规定的行政机关实施。其他任何行政机关或者组织不得实施查封扣押行为。在实施查封扣押时，行政机关应当遵循法定程序，包括调查取证、审批、决定、执行、送达和解除等环节。
四、法律后果与救济途径
法律后果：
- 查封扣押作为行政强制措施，其法律后果主要是对被查封扣押的财物进行暂时性控制，并不直接对违法行为人产生制裁效果。
- 如果查封扣押行为违法或者不当，可能会给被查封扣押的财物所有人造成损失，此时违法行为人应当承担相应的赔偿责任。
救济途径：
- 如果对查封扣押行为不服，相对人可以在法定期限内直接申请行政复议或者提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
建议：
- 如果您遇到了查封扣押的情况，首先要了解实施查封扣押的行政机关是否具有法定职权，以及查封扣押的程序是否合法。
- 如果您认为查封扣押行为违法或者不当，可以及时向有关行政机关提出异议，或者依法申请行政复议、提起行政诉讼。
- 在处理查封扣押相关事宜时，建议您咨询专业律师，以获取更全面的法律帮助和指导。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他关于房产纠纷或经济纠纷方面的问题，欢迎直接向我咨询。