房贷逾期催收上门是否违规，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法催收上门的情形
沟通协商：
- 债权人（如银行）或其委托的第三方机构，在遵循法律规定的前提下，可以亲自登门与逾期未还款项的债务人进行充分沟通和协商。这种上门催收行为，若未侵犯债务人的合法权益，如未强行进入住宅、未采取暴力或威胁手段，则属于合法行为。
委托第三方协调：
- 债权人可以委托第三方机构或人士作为协调者，协助各方当事人在中间立场上开展调停工作。这种上门催收方式，同样需要遵守法律规定，不得侵犯债务人的合法权益。
二、违法催收上门的情形
未经同意强行进入：
- 若催收人员未经债务人同意，强行进入其住宅进行催收，则可能违反《治安管理处罚法》，情节严重的甚至可能触犯刑法，构成非法入侵他人住宅罪。
采取暴力或威胁手段：
- 催收人员在上门催收过程中，若采取暴力、威胁、恐吓等非法手段，则不仅违反了法律规定，还可能构成犯罪，需要承担相应的刑事责任。
非法拘禁或限制人身自由：
- 催收人员若堵住借款人出入家门，或以其他方式非法拘禁、限制借款人的人身自由，则可能触犯非法拘禁罪，需要承担刑事责任。
三、法律建议与风险提示
保持冷静与理性：
- 面对上门催收，债务人应保持冷静与理性，不要与催收人员发生冲突。可以要求催收人员出示相关证件和委托书，以确认其身份和合法性。
了解自身权益：
- 债务人应了解自身在催收过程中的合法权益，如不得被侵犯住宅安宁权、人身自由权等。若催收人员行为违法，债务人可以报警或向相关部门投诉。
积极沟通与还款：
- 债务人应积极与债权人沟通，说明逾期原因，并寻求解决方案。若有能力还款，应尽快还清欠款，以避免不必要的法律风险和信用损失。
寻求法律帮助：
- 若债务人认为催收行为违法或侵犯了自身权益，可以寻求法律帮助，如咨询律师或向相关部门投诉。
举例说明：假设张先生因工作变动导致房贷逾期，银行委托第三方催收公司上门催收。若催收人员未经张先生同意强行进入其住宅，或采取暴力、威胁手段进行催收，则张先生可以报警并寻求法律帮助。相反，若催收人员只是与张先生进行沟通协商，了解逾期原因并寻求解决方案，则这种上门催收行为是合法的。
作为专业律师，我建议您在面对房贷逾期催收上门时，务必保持冷静与理性，了解自身权益并积极沟通还款。若遇到违法催收行为，请及时寻求法律帮助。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。