国有企业投资在公司章程中约定不分红，并不直接构成违规，但需满足一定条件并考虑多方面因素。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 公司章程的自治性

公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的组织结构、管理方式、股东权利与义务等核心内容。根据《公司法》的相关规定，公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。因此，在公司章程中约定不分红，从公司自治的角度来看，是合法的。这种约定可以视为股东之间对公司利润分配方式的一种特别安排，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。

2. 国有企业的特殊性

然而，当涉及国有企业时，情况就变得复杂一些。国有企业不仅具有一般企业的商业属性，还承担着一定的社会责任和政策目标。因此，国有企业的投资行为和利润分配方式往往受到更为严格的监管和审查。

• 监管要求：国有企业在进行投资或修改公司章程时，可能需要获得相关政府部门的批准或备案。如果公司章程中的不分红约定与这些监管要求相冲突，那么该约定可能会被视为无效。
• 社会责任：国有企业作为国民经济的重要支柱，其利润分配方式也需要考虑到社会责任和公共利益。如果完全不分红，可能会引发社会对国有企业履行社会责任的质疑。

3. 股东权益保护

从股东权益保护的角度来看，不分红约定可能会损害部分股东的利益。特别是对于那些依赖公司分红作为主要收入来源的股东来说，不分红可能会对他们的经济利益造成严重影响。因此，在制定公司章程时，应充分考虑所有股东的利益诉求，确保利润分配方式的公平性和合理性。

4. 法律后果与风险

• 如果公司章程中的不分红约定违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该约定可能会被法院宣告无效。
• 如果国有企业未按照监管要求进行投资或修改公司章程，可能会面临行政处罚或监管措施。
• 从商业风险的角度来看，不分红约定可能会影响公司的融资能力和市场信誉，进而对公司的长期发展产生不利影响。

建议与措施

1. 在制定公司章程时，应充分考虑国有企业的特殊性和股东权益保护的需求，确保利润分配方式的合法性和合理性。
2. 如果确实需要约定不分红，应明确约定不分红的原因、期限和条件，并获得所有股东的同意和监管部门的批准。
3. 国有企业应加强与监管部门的沟通，确保投资行为和公司章程的修改符合监管要求。
4. 对于依赖公司分红的股东，可以考虑通过其他方式（如股权转让、增资扩股等）来保障其经济利益。

如果有任何关于国有企业投资或公司章程制定的法律问题，可以直接向我咨询。