在残疾人因被迫离婚而自杀的情况下，对方是否要负责任，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、法律责任角度

1. 自杀行为的法律性质

   • 自杀行为本身并不构成犯罪，也不直接导致他人承担法律责任。法律上，个人对自己的生命安全负有首要责任。

2. 被迫离婚与自杀的因果关系

   • 若要追究对方的法律责任，需证明被迫离婚与自杀之间存在直接的因果关系。这通常要求有充分的证据表明，对方的强迫行为（如威胁、虐待、精神控制等）直接导致了残疾人的自杀决定。
   • 然而，在实际操作中，证明这种直接的因果关系往往非常困难。自杀行为可能涉及多种复杂因素，包括个人心理状态、社会环境、家庭背景等。

3. 可能的法律责任类型

   • 刑事责任：如果对方的强迫行为构成犯罪（如虐待罪、故意伤害罪等），且该犯罪行为与自杀有直接关联，那么对方可能承担刑事责任。但如前所述，证明这种关联性极具挑战性。
   • 民事责任：在民事领域，如果对方的强迫行为导致残疾人遭受精神损害，残疾人或其家属可能提起民事诉讼，要求对方承担精神损害赔偿责任。但同样，需要证明强迫行为与精神损害之间的因果关系。

二、道德与社会责任角度

1. 道德谴责

   • 无论法律上是否追究责任，从道德层面来看，强迫他人离婚并导致其自杀的行为都是极其不道德的，应受到社会的强烈谴责。

2. 社会责任

   • 社会应加强对残疾人的保护和支持，防止类似悲剧的发生。这包括提供心理咨询服务、法律援助、社会救助等。

三、实际操作建议

1. 收集证据

   • 如果认为对方的强迫行为与自杀有直接关联，应尽快收集相关证据，包括但不限于聊天记录、录音、视频、证人证言等。

2. 咨询专业律师

   • 在这种情况下，咨询专业律师是至关重要的。律师可以评估案件的可行性，提供法律建议，并协助收集证据和提起诉讼。

3. 心理支持

   • 对于受害者的家属来说，提供心理支持也是非常重要的。他们可能需要时间来处理悲痛和愤怒，并可能需要专业的心理咨询来帮助他们度过难关。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。