结论：父母给儿子的钱，若明确表示赠与儿子个人且款项已转至儿子账户后由儿子给予媳妇，或虽未明确但按习俗应认定为赠与儿子个人，则父母一般不能追回；若父母明确表示赠与儿子和媳妇双方，或款项被用于夫妻共同生活且未明确赠与对象，则父母同样难以追回；但若存在欺诈、胁迫或重大误解等情形，父母可依法主张撤销赠与并追回款项。

分析：

1. 赠与合同的性质：

   • 父母给儿子的钱，若明确表示是赠与儿子个人，且款项已经转至儿子个人账户，后由儿子给予媳妇，这通常被视为对儿子个人的赠与。根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同一旦成立且履行完毕，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得随意撤销赠与。
   • 若父母在给予款项时，明确表示是赠与儿子和媳妇双方，或者虽然未明确表示，但按照当地习俗或双方关系应理解为赠与双方，那么该款项应视为对儿子和媳妇的共同赠与。在此情况下，父母同样难以追回款项。

2. 款项的使用情况：

   • 如果款项被用于儿子和媳妇的夫妻共同生活，且没有明确表示是赠与儿子个人，那么即使款项最初是由父母给予儿子，也可能被视为对夫妻双方的共同赠与。在此情况下，父母同样无权追回。
   • 然而，如果款项被媳妇单独占有或用于媳妇的个人事务，且父母能够证明这一点，同时证明他们并未同意将款项赠与媳妇个人，那么父母可能有一定的法律依据来主张追回款项。但这种情况需要具体的证据支持，且法律程序可能较为复杂。

3. 法定撤销事由：

   • 根据《民法典》的相关规定，赠与合同在特定情况下可以被撤销。例如，如果赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与；或者如果受赠人存在严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形，赠与人可以撤销赠与。
   • 在本题中，如果父母能够证明媳妇存在欺诈、胁迫或者重大误解等情形，导致他们作出了不真实的赠与意思表示，那么父母可以依法主张撤销赠与并追回款项。但这种情况同样需要具体的证据支持。

建议：

• 如果父母希望确保款项能够按照他们的意愿使用，最好在给予款项时明确表示赠与对象，并考虑签订书面的赠与协议。
• 如果父母已经给予了款项，但后来发现款项被用于不符合他们意愿的目的，他们应该尽快收集证据，并咨询专业律师以了解他们的法律权利和可能的救济途径。
• 在任何情况下，保持沟通和透明度都是解决家庭财产纠纷的关键。父母、儿子和媳妇之间应该坦诚地交流他们的期望和担忧，以避免不必要的误解和冲突。