在父母债务纠纷中，若子女处理过父母名下的财产，债权人一般不能直接将子女一起起诉，但存在特定情形时，子女可能需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：

一、一般情形：子女不承担责任

在大多数情况下，父母的债务应由父母自身承担，子女作为独立的民事主体，无需为父母的债务负责。即使子女曾经处理过父母名下的财产，这并不直接构成子女承担债务的理由。因为财产的处理可能基于多种原因，如继承、赠与、管理或代为处理等，并不必然与债务相关联。

二、特定情形：子女可能需承担责任

1. 子女继承父母遗产：

   • 如果子女继承了父母的遗产，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女应在继承遗产的实际价值范围内承担被继承人的债务清偿责任。这意味着，如果父母留下的遗产不足以清偿全部债务，子女只需在继承的遗产价值范围内承担责任，超出部分无需承担。
   • 举例：假设父母欠债100万元，但子女继承的遗产价值仅为50万元。那么，子女只需在50万元的范围内承担清偿责任，剩余的50万元债务与子女无关。

2. 子女与父母恶意串通转移财产：

   • 如果子女与父母恶意串通，通过转移财产等方式逃避债务，损害了债权人的利益，那么债权人可以依法请求人民法院撤销该行为，并要求子女在转移财产的范围内承担责任。
   • 举例：父母为了逃避债务，将名下的房产无偿转让给子女。如果债权人能够证明这一行为是恶意串通以逃避债务，那么债权人可以请求法院撤销该转让行为，并要求子女在房产的价值范围内承担清偿责任。

3. 子女实际使用或控制父母财产：

   • 在某些特殊情况下，如果子女实际使用或控制了父母的财产，并且这些财产与父母的债务有直接关联，那么债权人可能主张子女在相应范围内承担责任。但这种情况较为罕见，且需要具体的证据支持。

三、法律建议

• 对于债权人：如果认为子女与父母的债务有关联，应收集充分的证据来证明子女存在承担责任的事实依据，如继承遗产的证明、恶意串通转移财产的证据等。然后，可以通过法律途径向法院提起诉讼，要求子女在相应范围内承担责任。
• 对于子女：如果面临被起诉的风险，应积极应诉，并提供相关证据来证明自己无需承担责任。例如，提供继承遗产的公证文件、财产转移的合法依据等。同时，也可以考虑与债权人进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。