关于承包经营场所物业费的承担问题，其答案并非绝对，而是需依据具体情况及合同约定来确定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同有明确约定时：

   • 依据合同条款：如果承包经营合同中明确规定了物业费的承担方，那么双方应严格按照合同约定来执行。例如，合同可能规定物业费由承包方承担，或者由发包方承担，亦或是双方按一定比例分担。
   • 法律后果：若一方未按合同约定支付物业费，可能构成违约，需承担相应的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。

2. 合同无明确约定时：

   • 通常做法：在合同没有明确约定的情况下，物业费的承担往往取决于物业的使用性质和双方的实际约定或行业惯例。对于承包经营场所，如果承包方是物业的实际使用人，且享受了物业服务，那么从公平原则出发，物业费通常应由承包方承担。
   • 协商确定：双方也可以通过协商来确定物业费的承担方式。如果协商不成，可以寻求第三方调解或通过法律途径解决。
   • 法律推定：在缺乏明确约定且协商无果的情况下，法院或仲裁机构可能会根据公平原则、行业惯例以及双方的实际使用情况来推定物业费的承担方。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 物业服务的受益方：如果物业服务主要惠及的是发包方，而非承包方，那么发包方可能需承担更多的物业费。例如，如果物业服务包括了对发包方所有设备的维护，而承包方仅使用部分设备。
   • 政策或法规要求：在某些情况下，政策或法规可能对物业费的承担有明确规定。例如，某些地区可能规定特定类型的物业费需由业主或使用人承担。

建议：

• 明确合同条款：在签订承包经营合同时，双方应尽可能明确物业费的承担方式，以避免后续纠纷。
• 及时沟通协商：在合同履行过程中，如果双方对物业费的承担有异议，应及时沟通协商，寻求解决方案。
• 寻求法律帮助：如果协商无果，双方可以寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。

后续行动指南：

• 审查承包经营合同中关于物业费承担的条款。
• 如果合同无明确约定，与对方进行协商，尝试达成一致意见。
• 如果协商不成，考虑寻求第三方调解或咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。