诬告别人伪造证据，若构成诬告陷害罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯此罪的，从重处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与定义
在我国《刑法》中，并没有“诬告罪”这一独立罪名，而是将其规定为诬告陷害罪。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条明确规定了诬告陷害罪的构成要件和法律责任。该罪行指的是捏造事实诬告陷害他人，意图使其受到刑事追究，且情节严重的行为。
二、犯罪构成要件
- 主体：一般主体，即达到法定刑事责任年龄并具有刑事责任能力的人均可构成。特别地，国家机关工作人员若犯此罪，将从重处罚，因为其身份特殊，对司法公正和公民权益的侵害更为严重。
- 主观方面：必须出于直接故意，且具有使他人受到刑事追究的明确目的。如果行为人并非出于陷害他人的目的，或者没有使他人受刑事追究的意图，则不构成此罪。例如，错告或检举失实就不构成诬告陷害罪。
- 客体：侵犯了他人的人身权利和司法机关的正常活动。诬告陷害行为不仅损害了被诬告人的名誉和权益，还干扰了司法机关的正常工作秩序。
- 客观方面：表现为捏造他人犯罪事实并向司法机关或有关机关告发。这里的“捏造”指无中生有、虚构犯罪事实；“告发”则指向相关机关揭发，意图使他人受到刑事追究。
三、量刑标准
基本量刑：
- 情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这通常包括捏造的犯罪事实情节严重、诬陷手段恶劣、严重影响司法机关正常工作等情形。
- 造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。严重后果包括被诬陷人受到错误拘留、逮捕、判刑等，导致其人身自由、名誉、财产遭受重大损失，或者造成精神失常、自杀等严重后果，以及严重干扰司法机关正常活动、浪费大量司法资源等情况。
特殊主体量刑：国家机关工作人员犯诬告陷害罪的，将从重处罚。这是因为国家机关工作人员的身份特殊，其诬告陷害行为对司法公正和公民权益的侵害更为严重，因此法律对其进行了更严厉的惩处。
四、实际案例分析
以张三诬告李四盗窃为例，若张三故意捏造李四盗窃的犯罪事实并向公安机关告发，且其行为达到情节严重的程度，则可能被认定为诬告陷害罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。若因张三的诬告导致李四被错误逮捕并关押一段时间，身心受到极大伤害，则张三的行为造成了严重后果，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑。
五、法律建议
- 避免诬告陷害：在日常生活中，我们应该遵守法律法规，尊重他人的权益和名誉，避免进行任何形式的诬告陷害行为。
- 及时报案：如果发现自己或他人被诬告陷害，应及时向司法机关报案，由司法机关依法进行处理。
- 寻求法律帮助：如果面临诬告陷害的指控或担心自己可能涉及此类行为，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，诬告别人伪造证据若构成诬告陷害罪，将面临严厉的法律制裁。因此，我们应该严格遵守法律法规，尊重他人的权益和名誉，避免进行任何形式的诬告陷害行为。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。