法庭上涉嫌伪造证据的判刑情况需根据具体诉讼类型、主体身份及行为情节综合判定，具体分析如下：

一、刑事诉讼中的伪造证据行为

1. 特定主体责任
   根据《刑法》第三百零六条，辩护人、诉讼代理人在刑事诉讼中毁灭、伪造证据，或帮助当事人毁灭、伪造证据，或威胁、引诱证人作伪证，构成辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 一般主体责任
   若为一般主体（如非辩护人、诉讼代理人），可能涉嫌妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪。根据《刑法》第三百零七条：

   • 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 司法工作人员犯此罪的，从重处罚。

二、民事诉讼、行政诉讼中的伪造证据行为

1. 妨碍司法秩序的处罚
   根据《民事诉讼法》第一百一十四条、《行政诉讼法》第五十九条，诉讼参与人或其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2. 可能的刑事罪名
   若伪造证据行为情节严重，可能触犯《刑法》中的妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪，量刑标准与刑事诉讼中的一般主体一致。

三、量刑的关键因素

1. 行为情节

   • 情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，可并处或单处罚金。
   • 情节严重的（如多次伪造、造成严重后果等），处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 主体身份

   • 司法工作人员犯此罪的，从重处罚。
   • 单位犯此罪的，对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依上述规定处罚。

3. 案件类型

   • 刑事诉讼中的伪造证据行为，通常直接构成犯罪。
   • 民事诉讼、行政诉讼中的伪造证据行为，需情节严重才构成犯罪。

四、法律后果与建议

1. 法律后果

   • 伪造证据严重妨害司法秩序，损害他人合法权益，法律对此类行为予以严厉打击。
   • 不仅可能面临刑事处罚，还可能承担民事赔偿责任或行政处罚。

2. 建议

   • 切勿伪造证据：伪造证据不仅无法维护自身权益，反而可能使自身陷入更严重的法律困境。
   • 及时反映：若发现他人伪造证据，应及时向司法机关反映，以维护司法公正。
   • 咨询专业律师：若涉及伪造证据的指控或怀疑他人伪造证据，建议及时咨询专业律师，以准确认定事实、公正裁判案件。

总结：法庭上涉嫌伪造证据的判刑情况复杂多样，需根据具体诉讼类型、主体身份及行为情节综合判定。若您或他人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便提供更具体的法律建议。