同一个工程，用不同的理由反复起诉另一个人，这种情况通常会被认定为重复起诉而被驳回。下面我将从多个角度为您详细分析这个问题：
一、重复起诉的认定标准
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
- 后诉与前诉的当事人相同：即两次起诉的原告和被告完全相同。
- 后诉与前诉的诉讼标的相同：诉讼标的是指当事人之间发生争议并请求法院作出裁判的法律关系。在同一个工程纠纷中，如果两次起诉都是基于同一工程合同关系，那么诉讼标的就相同。
- 后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果：即使两次起诉的诉讼请求在表述上有所不同，但如果其实质上是针对同一笔款项或同一法律关系提出的，且没有新的证据或理由来支持新的诉讼请求，那么就可能构成重复起诉。
二、重复起诉的法律后果
如果法院认定构成重复起诉，那么根据法律规定，法院将裁定不予受理；已经受理的，将裁定驳回起诉。这意味着，原告将无法通过诉讼途径再次解决同一争议，除非有新的证据或理由出现。
三、针对您情况的具体分析
在您所描述的情况中，同一个工程用不同的理由反复起诉另一个人，很可能构成重复起诉。因为：
- 当事人相同：两次起诉的原告和被告都是相同的。
- 诉讼标的相同：都是基于同一个工程合同关系产生的纠纷。
- 诉讼请求实质相同：即使理由不同，但如果实质上是针对同一笔工程款或同一法律关系提出的，且没有新的证据或理由来支持新的诉讼请求，那么就可能构成重复起诉。
四、建议与提醒
- 理性维权：提起诉讼是维权的一种途径，但应当遵守法律规定，不可滥用诉权。不诚信诉讼行为不仅浪费自己时间，也耗费了司法资源。
- 准备充分证据：如果确实存在新的争议点或新的证据，应当在起诉前充分准备，确保诉讼请求有充分的法律依据和事实支持。
- 寻求专业帮助：在涉及法律纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
最后，如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。