被贷款诈骗后，不找律师是可以的，但存在较大风险，可能无法充分维护自身权益。以下从不同角度为你详细分析：

法律赋予的权利角度

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人享有自行辩护的权利。在整个刑事诉讼过程中，你都有权为自己进行辩护，包括针对贷款诈骗的指控进行反驳、申辩和辩解。所以，从法律层面讲，你有不找律师、自行处理贷款诈骗案件的权利。

自行处理的局限性角度

1. 证据收集与整理方面：贷款诈骗案件往往涉及复杂的证据链，包括但不限于贷款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。当事人自行收集和整理证据时，由于缺乏专业知识和经验，很容易遗漏重要证据或无法有效组织证据链。例如，可能忽略某些关键的时间节点证据，或者无法将多个证据串联起来形成完整的证明体系，这都不利于维护自身权益。
2. 法律知识与经验方面：贷款诈骗罪的认定涉及复杂的法律规定和证据规则，需要专业的法律知识和丰富的实践经验。自行辩护时，你可能因缺乏法律专业素养，难以准确把握法律条文，也无法有效质证和辩论。比如，对于诈骗罪中“以非法占有为目的”的认定，你可能无法准确理解和运用相关法律解释，导致在辩护中处于劣势。
3. 庭审应对方面：庭审是一个复杂且专业的过程，需要应对控方的指控、质证对方的证据、发表辩护意见等。无专业辩护的情况下，你很难有力反驳控方指控，可能无法充分阐述自己的观点和理由，从而影响案件的走向。

案件复杂程度角度

1. 简单案件：如果你对法律有一定了解，且贷款诈骗案件情况相对简单，比如诈骗金额较小、证据较为明确、涉及的法律关系不复杂等，或许可以自行应对。但即便如此，也需要你投入大量的时间和精力去研究法律、收集证据、准备庭审材料等。
2. 复杂案件：如果贷款诈骗案件情节复杂，涉及多个环节、多个主体，或者诈骗金额巨大、社会影响恶劣等，自行处理将面临极大的困难。此时，专业律师的介入将显得尤为重要，他们能够凭借专业知识和经验，为你提供有效的法律帮助，提高胜诉的几率。

法律后果角度

不找律师自行处理贷款诈骗案件，可能因缺乏专业指导和支持，导致案件处理结果不理想。比如，可能无法充分证明自己的清白，被错误认定有罪；或者无法争取到应有的赔偿和权益等。这些都将给你带来不必要的损失和困扰。

建议：虽然法律赋予了你自行辩护的权利，但考虑到贷款诈骗案件的复杂性和专业性，以及自行处理可能带来的风险和不利后果，建议你还是找一位专业的律师来协助你处理。如果你有任何关于贷款诈骗案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。