无证且不带头盔发生交通事故时，责任的认定需根据具体情况综合分析，主要看事故各方的行为对事故发生所起的作用和过错程度。以下从不同角度进行详细分析：

一、不承担事故责任的情况

• 对方全责：如果事故的发生完全是由对方的过错行为导致，如对方闯红灯、酒驾、超速行驶、逆行等严重违反交通规则的行为，并且无证、不带头盔的行为与事故的发生没有直接因果关系，那么无证、不带头盔的当事人在事故责任认定中通常不承担导致事故发生的责任。不过，无证驾驶本身是违法行为，可能会受到行政处罚，但这与事故责任认定是分开的。
• 无直接因果关系：即使当事人无证且不带头盔，但如果这些行为并未对事故的发生起到决定性作用，那么不影响事故责任的划分。不过，不带头盔可能违反了交通安全法规，会面临相应的行政处罚。

二、影响损害赔偿分担的情况

• 过失相抵原则：根据《民法典》中的过失相抵原则，如果无证且不带头盔的当事人因未采取必要的安全措施（如佩戴头盔）而加重了自身在事故中的损害后果，那么在确定赔偿比例时，可能会适当减轻对方的赔偿责任。这是因为受害人对同一损害的发生或扩大有过错时，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
• 实际案例：以《南阳晚报》报道的案例为例，电动自行车驾驶员在交通事故中头部、面部受伤，因事故发生时未戴头盔，法院经审理后依法判决其自行承担10%的责任。这表明，即使对方负事故全部责任，但不带头盔的行为与损害后果的扩大存在一定关联，因此需要承担部分责任。

三、承担部分事故责任的情况

• 存在其他违规行为：如果当事人无证且不带头盔骑行电动车或摩托车，并同时存在其他违反交通规则的行为（如违规变道、不按交通信号灯指示行驶、在机动车道行驶等），且这些行为与事故的发生存在因果关系，那么交警在进行事故责任认定时，会综合考虑各种因素，认定无证且不带头盔的当事人承担一定比例的事故责任。
• 对自身安全的疏忽：即使在特殊情况下，无证且不带头盔者没有其他明显的交通违规行为，但由于其未采取必要的安全措施（如无证驾驶、不佩戴头盔），对自身安全存在一定的疏忽，这种疏忽也可能被认定与事故的发生或损害后果的扩大有一定关联，从而需要承担部分责任。

四、责任认定的复杂性及建议

• 责任认定的复杂性：道路交通事故中的责任认定是一个复杂的过程，需要由交警部门根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等多方面的证据进行综合判断，并依据《道路交通安全法》及相关法规来确定各方的责任比例。
• 建议：在处理此类案件时，应充分考虑各种因素，确保责任认定的公正性和准确性。同时，对于无证且不带头盔的当事人来说，应认识到这些行为的违法性和危险性，遵守交通规则，佩戴安全头盔，以减少事故风险和损害后果。

总结来说，无证且不带头盔发生交通事故时，责任的认定需根据具体情况综合分析。在无直接因果关系的情况下，通常不承担事故责任；但在某些情况下可能影响损害赔偿的分担。若存在其他违规行为或对自身安全存在疏忽，则可能承担部分事故责任。因此，在处理此类案件时应谨慎分析、综合判断。如果您或他人遇到了此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。