结论：违约后保证金能否退还及退还方式，需根据合同约定、违约性质及法律规定综合判断，具体分以下情况说明：
1. 合同明确约定违约保证金处理条款
- 若合同约定“违约方保证金不予退还”：根据《民法典》第585条，若该条款不违反法律强制性规定（如未显失公平），则违约方无权要求退还保证金。但需注意：
- 若违约金过高（超过实际损失30%），违约方可依据《民法典》第585条请求法院或仲裁机构调整；
- 若保证金性质被认定为“定金”（合同明确标注“定金”且金额不超过主合同标的20%），则适用定金罚则，违约方无权要求返还。
- 若合同约定“部分退还”或“按比例退还”：需按合同执行，但违约方仍可主张调整不合理条款。
2. 合同未明确约定或约定模糊
- 根据违约性质判断：
- 一般违约（非根本性违约）：若违约行为未导致合同目的无法实现，守约方应退还保证金，但可主张违约方赔偿实际损失（需举证）；
- 根本性违约（如拒不履行主要义务）：守约方有权没收保证金，并可要求违约方继续履行或赔偿损失。
- 根据保证金性质判断：
- 若保证金实际为“预付款”或“履约担保”，违约后应退还剩余部分；
- 若保证金被认定为“违约金”，则需结合实际损失判断是否退还（参考《民法典》第584条）。
3. 法律强制性规定优先
- 即使合同约定“违约保证金不退”，若该条款违反法律强制性规定（如格式条款排除对方主要权利），可能被认定为无效，违约方仍有权要求退还。
操作建议
- 审查合同条款：重点查看保证金性质、违约责任、争议解决方式等条款；
- 固定证据：保存合同、付款凭证、违约行为证据（如沟通记录、损失证明）；
- 协商或诉讼：
- 优先与对方协商，争取达成补充协议；
- 若协商无果，可向法院起诉或申请仲裁（需根据合同约定选择管辖机构）。
提示：保证金退还问题涉及合同解释、违约认定及损失计算，建议提供合同文本及具体违约事实，以便进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询。