在管辖权异议上诉中，并不要求被上诉人进行举证。以下是对这一问题的详细解释：
一、管辖权异议上诉的性质
管辖权异议上诉是针对法院作出的管辖权异议裁定不服而提起的上诉，它属于程序性上诉。这种上诉的核心在于审查法院对案件管辖权的判断是否正确，而非对案件实体内容的审理。因此，举证责任在此阶段并不直接涉及。
二、举证责任的一般原则
在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，提出主张的一方需要承担提供证据证明其主张的责任。然而，在管辖权异议上诉阶段，由于上诉的核心是程序性问题，而非实体争议，因此举证责任并不直接适用于被上诉人。
三、管辖权异议上诉中的举证情况
上诉人举证：在管辖权异议上诉中，上诉人（即对原裁定不服的一方）可能需要提供证据来支持其上诉理由，例如证明原裁定在管辖权判断上存在错误。但这些证据主要是为了证明管辖权问题，而非案件实体内容。
被上诉人无需举证：作为被上诉人，其在此阶段的主要任务是回应上诉人的上诉理由，而非主动提供证据。被上诉人可以针对上诉人的上诉理由进行辩驳，但无需承担举证责任来证明自己的主张。因为管辖权异议上诉本身并不涉及对案件实体内容的审理，所以被上诉人无需就案件实体问题举证。
四、实际操作建议
理解上诉程序：当事人应充分理解管辖权异议上诉的程序和规定，包括上诉期限、上诉理由等，以确保自己的上诉符合法律要求。
准备必要材料：虽然被上诉人无需举证，但为了更好地回应上诉人的上诉理由，被上诉人可以准备一些相关材料，如案件事实说明、法律条文引用等。
寻求专业帮助：由于管辖权异议上诉涉及法律程序和规定，建议当事人在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到有效维护。
总结来说，在管辖权异议上诉中，并不要求被上诉人进行举证。被上诉人主要任务是回应上诉人的上诉理由，而无需主动提供证据来证明自己的主张。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。