行政处罚告知回避的规定主要包括以下几个方面：
一、法律依据
行政处罚告知回避的规定主要依据《中华人民共和国行政处罚法》及相关司法解释和部门规章。这些法律法规明确了回避制度的适用情形、回避对象、提出方式、决定主体以及救济措施等，为行政处罚中的回避提供了明确的法律依据。
二、适用情形与回避对象
适用情形：
- 执法人员与案件有直接利害关系，如执法人员是案件当事人、近亲属，或与当事人有师生、朋友、仇人等关系，可能影响公正执法的。
- 执法人员与案件有其他关系，如存在经济利益关系、业务往来等，也可能影响公正执法的。
回避对象：
- 参与案件调查、作出处罚决定等环节的执法人员。
- 听证程序中的听证主持人、记录人等。
三、提出方式和时间
自行回避：
- 回避对象一旦发现自己存在法定回避情形，应主动向所在机关或组织提出回避申请。
申请回避：
- 当事人应在知晓执法人员可能存在回避情形后及时提出申请。通常在案件调查阶段或听证程序开始前提出较为合适，以确保案件的公正处理。
四、决定主体
- 行政处罚：执法人员的回避由行政机关负责人决定；行政机关负责人担任执法人员时的回避，由行政机关集体讨论决定。这一规定确保了回避决定的公正性和权威性。
五、救济措施
- 对当事人提出的回避申请，行政机关应当在3日内以口头或者书面形式作出决定。
- 申请人对驳回回避申请决定不服的，可以向作出决定的人民法院或行政机关申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。
- 对申请人的复议申请，行政机关应当在3日内作出复议决定，并通知复议申请人。这一救济措施为当事人提供了对回避决定不服时的申诉途径，保障了当事人的合法权益。
六、实际案例与法律建议
在实际操作中，曾有案例显示，某行政机关在处理一起行政处罚案件时，未依法回避与案件有利害关系的执法人员，导致案件处理结果受到质疑。后经复议程序，该执法人员被依法回避，案件得到了公正处理。这一案例凸显了回避制度在行政处罚中的重要性。
法律建议：
- 当事人应充分了解回避制度的适用情形和提出方式，在发现执法人员可能存在回避情形时，及时提出回避申请。
- 行政机关应严格遵守回避制度的规定，确保案件处理的公正性和中立性。
- 如对回避决定不服，当事人应及时申请复议，以维护自己的合法权益。
行政处罚告知回避的规定是保障案件公正、公平和独立处理的重要法律原则。当事人和执法人员等应充分了解并遵守这些规定，以确保在案件处理过程中能够及时、正确地行使回避权利，维护案件的公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。