在被人车撞了且对方全责的情况下，是否需要签调解协议，需结合具体情况综合考量，没有绝对的“必须签”或“不能签”，以下从不同角度为你详细分析：
签署调解协议的积极意义
- 促使对方履行赔偿义务：
- 如果对方态度诚恳且积极配合赔偿事宜，签署调解协议可以明确双方的权利和义务，促使对方更主动地履行赔偿义务。因为调解协议具有法律约束力，对方会考虑到协议的影响而更重视赔偿问题。
- 例如，在协议中可以详细约定赔偿的项目（如医疗费、误工费、护理费等）、金额、支付方式以及支付时间等，这样对方在履行时就有明确的依据，减少因赔偿问题产生的纠纷。
- 可能获得额外赔偿：
- 签署调解协议时，对方可能会出于获得谅解的考虑，给予你一定的精神抚慰金等额外赔偿。这有助于缓解事故带来的精神压力和经济负担。
- 比如，在一些交通事故中，除了物质损失外，受害者还可能遭受精神上的痛苦，如恐惧、焦虑等。对方为了尽快解决纠纷，可能会在调解协议中承诺支付一定数额的精神抚慰金。
签署调解协议可能存在的风险
- 影响后续维权力度：
- 如果对方后续存在不履行赔偿协议等行为，调解协议可能会在一定程度上影响后续的维权力度。因为调解协议在一定程度上可能被视为对对方行为的一定程度的认可，在维权时可能会面临一些法律上的限制。
- 例如，如果对方在签署调解协议后，只履行了部分赔偿义务，而你后续想要通过法律途径要求对方履行剩余义务时，可能会因为调解协议的存在而增加维权的难度。
- 对方态度恶劣时难以保障权益：
- 如果对方态度恶劣，即便签署了调解协议，也难以保障自身权益，且可能影响后续赔偿的及时性和完整性。对方可能会故意拖延赔偿时间，或者以各种理由拒绝履行协议。
- 比如，对方在签署调解协议后，仍然不配合赔偿，甚至采取逃避的方式，那么你通过调解协议来维护自己权益的目的就无法实现。
不签署调解协议的处理方式
- 请求公安机关交通管理部门调解：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解。如果选择不签署调解协议，你可以向公安机关交通管理部门提出调解申请，由其组织双方进行调解。
- 公安机关交通管理部门在调解时，会依据事实和法律，公平、公正地处理赔偿问题。调解过程中，你可以充分表达自己的诉求，与对方进行协商。
- 向法院提起诉讼：
- 如果经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。向法院提起诉讼是一种较为正式和有力的维权方式，法院会依据事实和法律进行公正判决。
- 在诉讼过程中，你需要提交相关的证据，如事故现场照片、交警出具的事故认定书、医疗费用票据等，以证明自己的损失和对方的过错。法院会根据证据和法律规定，判决对方承担相应的赔偿责任。
建议：在决定是否签署调解协议前，要综合考虑对方的态度、赔偿情况等因素。如果对方态度诚恳、积极配合赔偿，且调解协议的内容合理、明确，那么签署调解协议可能是一个较好的选择；如果对方态度恶劣、不配合赔偿，或者你对调解协议的内容存在疑虑，那么可以选择不签署调解协议，通过请求公安机关交通管理部门调解或者向法院提起诉讼的方式来维护自己的权益。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。