车停在收费停车场非车位被刮，停车场通常需要承担一定的责任，但具体责任划分需依据实际情况综合判定。以下是从不同角度的详细分析：
一、责任划分的基本原则
有偿保管合同关系：车主付费停车，与停车场形成了有偿保管合同关系。根据《民法典》的相关规定，保管人（即停车场）有妥善保管保管物（即车辆）的义务。若因保管不善导致保管物毁损、灭失，保管人应承担赔偿责任。
过错责任原则：在责任划分上，通常遵循过错责任原则。即，若停车场存在过错（如设施缺陷、管理不善等），导致车辆被刮，则停车场应承担相应责任；若车主自身存在过错（如停车不当、未按规定操作等），则可能需自行承担部分或全部责任。
二、停车场可能承担的责任
未尽到管理义务：若停车场未履行管理义务，如设施有缺陷（如监控盲区、照明不足等）或安全保护人员失职（如未及时巡逻、未发现刮蹭行为等），导致车辆被刮，则停车场应承担相应的赔偿责任。
无法提供肇事方线索：若停车场有监控等设施，但无法提供刮车人的有效线索，这也可能被视为停车场未尽到管理义务的一种表现，从而需要承担一定的赔偿责任。
三、车主可能承担的责任
停车不当：若车主将车辆停放在非车位区域，且该区域存在明显的禁止停车标识或存在其他安全隐患，导致车辆被刮，则车主自身可能需要承担一定的责任。
未按规定操作：若车主未按照停车场的指示或规定进行停车（如未锁好车门、未关闭车窗等），导致车辆被刮，则车主自身也可能需要承担一定的责任。
四、解决措施与建议
保护现场并留存证据：发现车辆被刮后，车主应首先保护现场，不要移动车辆和破坏现场，同时拍照留存现场状况、车辆刮蹭痕迹等证据。这些证据有助于后续确定责任和索赔。
联系停车场管理方：车主应及时联系停车场管理方，告知其车辆被刮的情况，并要求其协助查找肇事方或提供监控录像等证据。若停车场拒绝配合或无法提供有效线索，车主可考虑通过法律途径维护自身权益。
协商赔偿：若找到肇事方，车主可与其协商赔偿事宜。双方能达成一致意见的，可签订赔偿协议解决。若未找到肇事方或协商无果，车主可要求停车场承担相应赔偿责任。
法律途径维权：若双方就赔偿无法协商一致，车主可收集缴费凭证、车辆刮蹭照片等证据，通过法律途径维权，向法院起诉停车场管理方或肇事方（若找到），要求其赔偿损失。
向保险公司报案：在无法找到责任方或停车场拒绝赔偿的情况下，车主可考虑向自己的保险公司报案。但需注意，这可能会影响下一年度的保费，因此需综合考虑。
温馨提示：在处理此类纠纷时，车主应保持冷静和理性，通过合法途径维护自身权益。若对责任划分或赔偿事宜存在疑问，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。