关于追加股东诉讼时效问题的规定，主要分为以下两种情况：
公司内部出资纠纷中的追加股东诉讼时效
- 核心结论：在公司内部，当公司或其他股东请求未履行或未全面履行出资义务的股东向公司全面履行出资义务时，不受诉讼时效限制。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的相关规定，这一规定体现了公司资本充实原则，旨在保障公司债权人的利益和交易安全。因此，在公司内部关于出资义务的纠纷中，诉讼时效的限制被特别排除。
- 实际应用：若公司发现某股东未履行出资义务，无论何时，公司或其他股东均有权要求该股东履行出资义务，不受诉讼时效的约束。
公司外部债权人诉讼中的追加股东诉讼时效
- 核心结论：当公司债权人要求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任时，受三年诉讼时效限制。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。在股东出资纠纷中，若公司债权人知道或者应当知道股东未履行或未全面履行出资义务，则从该日起计算诉讼时效。
- 起算点与中断、中止：
- 起算点：诉讼时效从公司债权人知道或者应当知道股东未履行或未全面履行出资义务之日起计算。
- 中断：在诉讼时效期间内，如发生法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等），可导致诉讼时效中断，已经过的时效期间统归无效，诉讼时效期间重新计算。
- 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力等法定障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
- 实际应用：公司债权人应在知道或应当知道股东未履行出资义务之日起三年内提起诉讼，要求该股东承担补充赔偿责任。同时，应关注诉讼时效的中断与中止情形，以确保在有效期内行使权利。
法律建议：
- 对于公司内部出资纠纷，公司或其他股东可放心主张权利，不受诉讼时效限制。但建议及时采取行动，以维护公司资本充实和交易安全。
- 对于公司外部债权人诉讼，债权人应密切关注诉讼时效的起算点及可能的中断、中止情形。在知道或应当知道股东未履行出资义务后，应及时咨询律师并提起诉讼，以确保在有效期内行使权利。
可能的法律后果：
- 若公司内部未及时追究未履行出资义务股东的责任，可能导致公司资本不充实，影响公司运营和债权人利益。
- 若公司外部债权人未在诉讼时效期间内提起诉讼，可能丧失要求未履行出资义务股东承担补充赔偿责任的权利。
如有任何关于追加股东诉讼时效问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。