结论前置：若未与中介签订服务协议且避开中介直租，中介上门讨要中介费，一般情况下无需支付，但需根据具体情况判断是否存在需支付费用的情形。以下是具体分析：

1. 未签订协议，通常无需支付中介费
   根据《民法典》第九百六十一条至第九百六十五条，中介合同的核心是“报告订约机会或提供媒介服务”，且费用支付需以“促成合同成立”为前提。若您未与中介签订书面或口头协议，中介也未实际提供带看、协商等实质性服务，则您与房主直接签约的行为不构成违约，无需支付中介费。
   法律依据：《民法典》第九百六十三条：“中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。”若未约定报酬且未促成合同，中介无权主张费用。

2. 需警惕“跳单”争议，但本案不构成
   若中介曾带您看房并明确告知“需通过中介签约”，而您绕过中介直接签约，可能被认定为“跳单”。但本案中，您未与中介签订任何协议，也未接受其服务，因此不构成“跳单”。中介若以此为由主张费用，需证明其实际提供了服务且您明知需通过中介，否则难以得到支持。

3. 中介骚扰的应对方式
   若中介持续上门或通过其他方式骚扰，您可采取以下措施：

   • 明确拒绝：告知中介您未接受其服务，无需支付费用，并要求其停止骚扰；
     
   • 保留证据：记录骚扰时间、方式（如录音、录像、短信等），以备后续维权；
     
   • 报警或投诉：若中介行为构成骚扰（如威胁、辱骂），可向公安机关报案或向当地房管部门投诉中介违规行为。

4. 特殊情形：若中介曾提供部分服务
   若中介虽未签订协议，但曾带您看房、提供房源信息等，您可能需支付“必要费用”（如实际发生的交通、通讯等成本），但无需支付全额中介费。不过，本案中您明确表示“避开中介”，若中介未提供任何服务，则无需支付任何费用。

总结建议：

• 无需主动支付中介费，但可保留与房主的租赁合同、沟通记录等证据，以备中介起诉时证明您未通过其服务；
  
• 若中介持续骚扰，果断采取法律手段维护权益；
  
• 未来租房时，建议明确与中介的服务范围及费用，避免纠纷。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。