结论：离婚时没请律师，确实存在吃亏的可能性，但并非绝对，具体取决于案件复杂程度、当事人法律知识储备及应对能力。以下从不同角度详细分析：

1. 财产分割方面

• 法律知识要求高：财产分割涉及共同财产认定、债务承担、隐藏财产追查等复杂问题。例如，若一方在婚姻期间通过转账、投资等方式转移财产，非专业人士可能难以发现或举证。
• 风险点：若不清楚《民法典》中关于共同财产的范围（如工资、奖金、投资收益等），可能遗漏应分割的财产；若不懂如何合法调查对方财产（如申请法院调查令），可能导致分割不公。
• 案例：曾有当事人因未请律师，未主张对方名下的公积金、企业年金等隐性财产，最终少分数十万元。

2. 子女抚养权争夺

• 举证责任重：抚养权判决需综合考量经济能力、抚养环境、子女意愿等因素。若不懂如何收集证据（如收入证明、陪伴时间记录、子女意愿视频），可能处于劣势。
• 风险点：若未请律师，可能忽略关键证据（如对方存在家暴、酗酒等不良行为），导致抚养权判给不适宜的一方。
• 案例：某当事人因未提供对方长期出差、无法照顾子女的证据，最终抚养权判给对方，后通过律师上诉才改判。

3. 法律程序与证据收集

• 程序严格：诉讼离婚需提交起诉状、证据清单、财产清单等材料，若格式不符或证据不足，可能被法院驳回或要求补正，延误诉讼进程。
• 风险点：若不懂诉讼时效（如离婚后1年内主张损害赔偿）、管辖法院选择（如被告住所地或经常居住地），可能导致诉讼失败。
• 案例：某当事人因未在举证期限内提交关键证据（如对方出轨的聊天记录），法院未采纳，最终判决不利。

4. 协议离婚的潜在风险

• 条款模糊：若自行签订离婚协议，可能因条款表述不清（如“共同财产归男方所有，但女方可随时使用”），导致后续纠纷。
• 风险点：若未明确债务承担方式（如“婚姻期间债务由双方共同承担”），可能被债权人追偿个人财产。
• 案例：某当事人因协议未约定对方名下的信用卡债务，离婚后被银行起诉要求共同还款，最终承担部分债务。

5. 何时可以不请律师？

• 简单案件：若双方无财产争议、无子女抚养纠纷，且对法律程序熟悉，可自行处理。
• 调解意愿强：若双方愿意通过调解解决，可借助社区、妇联等机构协助，降低律师成本。
• 经济限制：若确实无力承担律师费，可申请法律援助（需符合经济困难标准）。

建议

1. 评估案件复杂度：若涉及财产分割、子女抚养、债务纠纷等，建议请律师；若案件简单，可自行处理。
2. 提前学习法律：若选择自行处理，需提前研读《民法典》婚姻家庭编，了解关键条款（如第1062条共同财产范围、第1084条抚养权判决标准）。
3. 咨询律师：即使不委托律师，也可付费咨询（如单次咨询费500-2000元），获取专业意见后再决定是否自行处理。

总结：离婚时请律师能降低法律风险、提高诉讼效率，但并非强制。若案件简单且自信应对，可自行处理；若涉及复杂问题，建议委托律师，避免因小失大。如有具体问题，可直接向我咨询。