结论前置：
- 若车辆二次抵押行为构成犯罪且车辆被依法追缴，则一次抵押权人通常无法直接开走车辆。
- 若车辆二次抵押行为不构成犯罪或车辆未被追缴，则一次抵押权人能否开走车辆需视具体情况而定。
详细分析：
首先，我们需要明确车辆二次抵押后被判刑这一情境的法律背景。通常，车辆二次抵押本身并不直接导致刑事责任，除非该行为涉及诈骗、非法集资等犯罪活动。若车辆二次抵押行为确实构成了犯罪，并且车辆作为犯罪工具或赃物被依法追缴，那么车辆的所有权或使用权将受到法律的严格限制。
针对第一种情况：
- 若车辆因二次抵押行为构成犯罪而被依法追缴，那么车辆的所有权或使用权将暂时或永久地归属于国家或相关执法机构。在此情况下，一次抵押权人（即首次抵押的债权人）通常无法直接开走车辆，因为车辆已经不再是债务人的合法财产，也不再受抵押权的约束。
- 一次抵押权人若希望追回损失，应通过法律途径（如提起民事诉讼）来主张其债权，而非直接采取行动开走车辆。
针对第二种情况：
- 若车辆二次抵押行为不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但车辆未被追缴，那么车辆的所有权或使用权仍然归属于债务人（或抵押人）。在此情况下，一次抵押权人能否开走车辆将取决于多个因素，包括但不限于：抵押合同的约定、债务人的还款情况、以及是否存在其他法律障碍（如二次抵押的合法性、是否存在其他优先权等）。
- 一般来说，如果抵押合同中明确规定了债务人违约时抵押权人有权处置抵押物（包括开走车辆），并且债务人确实存在违约行为（如未按时还款），那么一次抵押权人在符合法律规定和合同约定的前提下，有可能通过法律程序（如申请法院强制执行）来开走车辆。但这一过程必须严格遵守法律程序，否则可能构成非法侵占或盗窃等违法行为。
法律建议：
- 对于一次抵押权人而言，在面临车辆二次抵押且可能涉及犯罪的情况下，应首先咨询专业律师以了解自身的法律权利和义务。
- 若希望追回损失或维护自身权益，应通过合法途径（如提起民事诉讼、申请法院强制执行等）来主张债权，而非直接采取行动开走车辆。
- 同时，一次抵押权人也应关注车辆的抵押状况和债务人的还款情况，以便及时采取措施保护自身权益。
可能法律后果：
- 若一次抵押权人未经法律程序直接开走车辆，可能构成非法侵占或盗窃等违法行为，将面临法律制裁。
- 若因车辆二次抵押行为构成犯罪而车辆被追缴，一次抵押权人可能无法通过直接行动追回损失，而需通过法律途径来主张债权。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。