还清借款后，仅仅拿回借条并非万无一失，还需采取其他措施来确保自身权益。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律层面分析
借条的法律效力：借条是证明借款关系存在的关键书证。收回借条在一定程度上能表明借款已归还，但仅凭此并不足以完全规避风险。因为在实际操作中，对方可能以借条丢失、实际未收到还款等为由，再次主张债权。
收条的重要性：为了更直接、更有力地证明借款已经结清，建议在还清借款时，要求对方出具收条。收条中应明确写明已收到全部借款，并且双方的债权债务关系就此消灭。这样，即使未来发生争议，收条也能作为有力的证据来维护您的权益。
二、实际操作建议
选择有迹可循的还款方式：还款时，建议选择转账等能留下痕迹的方式，如银行转账、电子支付等。并保留好转账凭证、支付记录等还款证据。这些证据在将来可能发生的争议中，将起到至关重要的作用。
现金还款的注意事项：如果借款金额较大，且只能用现金还款，那么务必让出借人写收条，或者在收回的借据上注明已现金收款。这样可以避免因现金还款无痕迹而引发的举证难题。
让证人知晓还款情况：如果借款时有证人在场，还款后可以让证人了解还款的情况。证人的证言在必要时也可以作为辅助证据来使用。
三、潜在风险及防范
对方否认还款的风险：如前所述，仅拿回借条并不足以完全证明借款已还清。对方可能以各种理由否认还款事实，从而引发争议。
综合防范措施：为了避免潜在的法律风险，建议综合运用上述方法。即不仅拿回借条，还要求对方出具收条；选择有迹可循的还款方式并保留证据；让证人知晓还款情况等。
四、案例分析
以小许和小李的案例为例：小许曾向小李借款5万元，并出具了借据。借款到期后，小许以现金方式偿还了借款，小李也将借据还给了小许。然而，一段时间后，小李却称未收到还款，要求小许再次偿还。由于小许只有收回的借据作为证据，且未采用其他防范措施，双方因此产生了争议。如果小许在还款时要求小李出具收条，或者在借据上注明已现金收款，那么这场争议或许就可以避免。
还清借款后，除了拿回借条外，还应采取其他措施来确保自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。