父母共同赠予一方死亡后另一方可以要回吗-张丽珍律师|法行宝
2025-09-17 婚姻家庭

结论:父母共同赠予一方的财产,在赠予方死亡后,另一方是否能要回,需根据赠与时的具体情况和意愿来判断。

一、若赠与合同中明确财产只归一方所有

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条第三项,如果父母在赠与财产时,通过赠与合同明确指定该财产仅归其子女个人所有,那么该财产应被视为夫妻一方的个人财产,而非共同财产。在这种情况下,即使赠予方死亡,另一方也无权要回该财产,因为它不属于共同财产,而是受赠人的个人财产。

举例:假设父母在赠与子女房产时,明确在赠与合同中写明“该房产仅赠予XX(子女姓名)个人所有,与其配偶无关”,那么该房产就属于子女的个人财产。即使父母或赠予方死亡,另一方也无权要求分割或要回该房产。

二、若赠与合同中未明确财产只归一方所有

如果父母在赠与财产时,没有通过赠与合同明确指定该财产仅归其子女个人所有,那么根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条,该财产在婚姻关系存续期间受赠的,通常会被视为夫妻共同财产。然而,这并不意味着另一方在赠予方死亡后一定能要回该财产,因为还需要考虑赠与行为是否附带条件或义务,以及是否存在欺诈、胁迫等情况。

  1. 赠与行为附带条件或义务:

    • 如果赠与行为附带了一些条件或义务,而受赠方(即子女)没有履行这些条件或义务,那么赠与人或其继承人有权撤销赠与,受赠方可能无法获得该财产。但这种情况需要依据赠与合同的约定、相关证据以及法律规定来综合判断。
  2. 赠与行为存在欺诈、胁迫等情况:

    • 如果赠与行为中存在欺诈行为(如用虚假信息诱导父母进行赠与)或胁迫情况(如让父母违背自己真实意愿做出赠与决定),那么赠与人或其继承人同样有权撤销赠与。但这种情况也需要依据相关证据和法律规定来综合判断。

举例:假设父母在赠与子女一笔钱款时,没有明确指定该钱款仅归子女个人所有。后来,赠予方死亡,另一方主张要回该钱款。此时,如果赠与行为没有附带条件或义务,且不存在欺诈、胁迫等情况,那么该钱款可能被视为夫妻共同财产的一部分,但另一方并不能直接要回,而是需要通过法律程序进行分割。

三、特殊情况下的处理

  • 赠与公证:为了确保赠与意愿得到尊重和执行,父母可以在赠与之前办理赠与公证,将其赠与的真实意思表示通过公证的方式进行固定。这样,即使赠予方死亡,另一方也无权要回已公证的赠与财产。
  • 明确赠与意思表示:除了赠与公证外,父母还可以通过其他方式明确其赠与意思表示,如将赠予给己方子女的意思表示告知子女的配偶,并确保其知悉、知情且不持异议。

建议:为了避免未来可能出现的财产纠纷,父母在赠与财产时最好明确指定财产归属,并通过赠与合同或公证等方式进行固定。如果已经发生了赠与行为且存在争议,建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

总之,父母共同赠予一方的财产在赠予方死亡后另一方是否能要回,需根据赠与时的具体情况和意愿来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。