因诉讼已公开的合作协议，一般不属于内幕消息。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、内幕消息的定义与特征
内幕消息，通常指的是涉及公司的经营、财务或者对公司证券的市场价格有重大影响的尚未公开的信息。这类信息一旦泄露，可能会对公司的证券价格产生显著影响，从而损害投资者的利益。内幕消息的关键特征在于其“未公开性”和“重大影响性”。
二、已公开信息的性质
公开性：当合作协议因诉讼等原因被公开时，该信息已经失去了“未公开性”这一内幕消息的核心特征。公开后的信息，无论其内容如何，都不再属于内幕消息的范畴。
市场影响：虽然公开的合作协议可能仍然对公司或相关方的市场价格产生影响，但这种影响是基于公开信息的市场反应，而非内幕交易。市场参与者可以基于公开信息做出自己的投资决策，这符合市场公平、公正的原则。
三、法律角度的分析
内幕交易的法律规制：内幕交易是法律严格禁止的行为，它损害了市场的公平性和投资者的利益。然而，法律规制的对象是未公开的内幕信息，而非已经公开的信息。
信息披露义务：公司或相关方在涉及诉讼等可能影响市场价格的事件时，有义务按照相关法律法规进行信息披露。一旦信息披露，该信息即成为公开信息，不再受内幕交易法律的规制。
四、实际案例与司法实践
在实际的司法实践中，因诉讼等公开的合作协议通常不会被认定为内幕消息。法院在审理相关案件时，会重点关注信息的公开性、市场影响以及是否存在内幕交易的行为。如果信息已经公开，且没有证据表明存在内幕交易，那么该信息就不会被认定为内幕消息。
五、建议与风险提示
遵守信息披露规定：公司或相关方在涉及可能影响市场价格的事件时，应严格遵守信息披露规定，确保信息的及时、准确、完整披露。
避免内幕交易：即使面对公开的信息，市场参与者也应保持理性，避免基于非公开信息进行交易，以免触犯内幕交易的法律红线。
咨询专业律师：在涉及复杂的信息披露或内幕交易问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。
如有任何合同纠纷或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答和建议。