老人长期霸占自己孩子的财物或住所是否犯法，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、从产权角度分析
若财物或住所产权清晰归子女所有：
- 老人未经子女同意擅自占有或使用，且经子女多次要求仍拒不归还或搬出，这种行为可能构成侵权。子女对其财物或住所享有合法权益，老人的霸占行为侵犯了子女对财物或住所的占有、使用等权利。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。因此，子女有权要求老人停止侵害、返还财物或腾退住所。
若老人对财物或住所享有部分产权或使用权：
- 比如子女曾承诺老人可长期居住，或者老人出资对房屋有一定贡献等，情况则较为复杂。此时，老人的占有或使用行为可能基于合法依据，不构成侵权。
- 法律建议：在这种情况下，建议双方通过协商、调解等方式解决争议，以维护家庭和谐。
二、从行为性质角度分析
若老人的行为构成侵权：
- 子女可通过协商、调解解决；协商调解不成的，可依法向人民法院提起诉讼，要求老人停止侵害、返还财物或腾退住所，以维护自身合法权益。
- 法律后果：法院会根据具体事实和证据，依据相关法律法规作出公正裁决。如果老人的行为被认定为侵权，可能需要承担相应的法律责任，如返还财物、腾退住所等。
若老人的行为不构成侵权：
- 比如基于家庭习惯、口头协议等进行的占有或使用，且未对子女造成实质性损害，那么这种行为可能不被视为违法。
- 法律建议：尽管如此，为了避免未来可能出现的纠纷，建议双方还是通过书面协议等方式明确各自的权利和义务。
三、特殊情况考虑
- 如果老人是限制民事行为能力人或无民事行为能力人：
- 其行为能力受到限制，可能无法独立承担法律责任。此时，子女的监护责任会更加重要，需要妥善处理与老人之间的财物或住所纠纷。
- 法律建议：在这种情况下，建议子女作为监护人，积极履行监护职责，通过合法途径解决纠纷，同时保障老人的合法权益。
总结与建议：
- 老人长期霸占自己孩子的财物或住所是否犯法，关键在于行为的具体情节及相关事实依据。
- 如果子女的权益受到侵害，建议首先通过协商、调解等方式解决；如果无法达成一致，可以依法向人民法院提起诉讼。
- 在处理此类纠纷时，应充分考虑家庭和谐、老人权益保护等多方面因素，寻求合法、合理的解决方案。
如果您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。