乘车不给钱离开，一般属于合同纠纷或侵权纠纷，具体取决于乘车行为的性质和约定。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同纠纷角度
有偿乘车合同：
- 如果乘客与司机（或运输公司）之间达成了有偿乘车的协议，即乘客同意支付一定费用以换取运输服务，那么这种关系就构成了一个合同关系。
- 在这种情况下，乘客乘车后不给钱离开，就构成了对合同的违反，即违约行为。司机或运输公司有权要求乘客按照约定支付费用，并可能因乘客的违约行为而要求赔偿损失。
合同要素与违约：
- 合同通常包含要约、承诺、对价等要素。在有偿乘车合同中，司机的要约是提供运输服务，乘客的承诺是接受服务并支付费用，对价则是乘客支付的费用和司机提供的运输服务。
- 乘客不给钱离开，即未履行支付费用的义务，构成了对合同的违约。
二、侵权纠纷角度
无偿乘车或合同不明确：
- 如果乘客与司机之间没有明确的合同关系，或者乘车是无偿的（如朋友间的顺路搭载），那么乘客不给钱离开可能不构成合同违约。
- 但是，如果司机的运输行为是基于对乘客的信任或善意，而乘客却利用这种信任或善意逃避支付费用，那么司机的权益就受到了侵害。在这种情况下，司机可能以侵权为由要求乘客承担责任。
侵权行为的认定：
- 侵权行为通常涉及对他人权益的侵害。在乘车不给钱的情境中，如果司机的运输行为被视为一种服务提供，而乘客却未支付相应对价，那么可以认为乘客的行为侵害了司机的财产权或获得报酬的权利。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于乘客而言，应当遵守与司机或运输公司之间的约定，按时支付乘车费用。如果因特殊原因无法支付，应当及时与司机或运输公司沟通并寻求解决方案。
- 对于司机或运输公司而言，如果遇到乘客不给钱离开的情况，可以先尝试与乘客协商解决。如果协商无果，可以收集相关证据（如乘车记录、监控视频等）并寻求法律途径解决。
可能的法律后果：
- 如果乘客的行为被认定为违约或侵权，那么乘客可能需要承担支付费用、赔偿损失等法律责任。
- 在严重情况下，如果乘客的行为构成诈骗等犯罪行为，那么乘客还可能面临刑事处罚。
举例说明：假设小明乘坐了一辆出租车并到达了目的地，但下车时却拒绝支付车费并迅速离开。在这种情况下，小明与出租车司机之间构成了一个有偿乘车的合同关系。小明的行为构成了对合同的违约，出租车司机有权要求小明支付车费并可能要求赔偿因小明违约而造成的损失（如等待时间、空驶费用等）。如果小明拒绝支付且司机无法通过协商解决问题，那么司机可以收集相关证据并寻求法律途径解决。
综上所述，乘车不给钱离开可能涉及合同纠纷或侵权纠纷。具体取决于乘车行为的性质和约定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。