结论：能否要回亏本的钱需结合承包合同效力、医院资质及过错情况综合判断，具体需分情况分析。以下是详细分析：

1. 若承包合同因违反法律强制性规定而无效

根据《基本医疗卫生与健康促进法》第三十九条，非营利性医疗机构不得与社会组织或个人合资、合作设立非独立法人资格的医疗卫生机构，或以承包、出租等方式交由他人经营。若医院将非营利性医疗业务承包给个人，该合同因违反法律强制性规定而无效。

法律后果：

• 根据《民法典》第一百五十七条，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。
• 投资者可主张返还投资款，但需扣除已实际用于医院运营的合理支出（如设备采购、人员工资等）。
• 若医院存在过错（如明知承包违法仍签署合同），需承担赔偿投资者信赖利益损失的责任。

2. 若承包合同有效但医院存在违约行为

若承包合同未直接违反法律强制性规定（如仅承包非医疗业务），但医院未按合同约定履行义务（如未提供必要资质、未保障经营自主权等），导致投资者亏损，则属于违约纠纷。

法律后果：

• 投资者可依据《民法典》第五百七十七条，要求医院承担违约责任，包括赔偿实际损失（如直接投资损失）和可得利益损失（如预期盈利）。
• 需注意：若亏损系市场风险或投资者自身经营不善导致，医院可能无需赔偿。

3. 若医院存在欺诈或误导行为

若医院在签署承包合同时故意隐瞒关键信息（如医院资质即将到期、存在重大债务等），或虚假承诺经营条件，导致投资者基于错误认识而投资亏损，则可能构成欺诈。

法律后果：

• 投资者可依据《民法典》第一百四十八条，主张撤销合同，并要求医院返还投资款及赔偿损失（包括利息、诉讼费等）。
• 需提供证据证明医院存在欺诈故意（如聊天记录、书面承诺等）。

4. 若投资者自身存在过错

若投资者在签署合同时未尽合理审查义务（如未核实医院资质、未评估经营风险等），或明知承包行为违法仍参与，则可能承担部分责任。

法律后果：

• 根据《民法典》第五百九十二条，当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。
• 法院可能酌情减轻医院的赔偿责任。

行动建议

1. 收集证据：包括承包合同、投资凭证、医院资质文件、沟通记录等。
2. 评估合同效力：优先判断合同是否因违反法律强制性规定而无效。
3. 协商或诉讼：若医院存在过错，可先协商解决；协商不成，可向法院起诉要求返还投资款或赔偿损失。
4. 注意时效：诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。

提示：非营利性医院承包涉及公共利益，法律对合同效力审查严格。建议投资者在签署合同前充分评估法律风险，避免参与违法承包行为。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。