股东协议书中，若法人不是股东，其盖章仍然可能有效，但具体效力需结合协议内容、公司章程及相关法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法人盖章的效力基础

• 法人身份与授权：法人作为公司合法代表，其盖章行为通常视为公司行为。若法人盖章系基于公司授权（如董事会决议、股东会决议或公司章程规定），则盖章行为具有法律效力，无论法人是否为股东。
• 协议内容合法性：若股东协议书内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害公司、股东或第三人利益，法人盖章后协议可能对各方产生约束力。

2. 法人非股东时的特殊考量

• 无直接利益关联：法人非股东时，其盖章可能引发对协议效力的质疑。但需注意，法人代表公司行使职权，其盖章行为本身不因个人股东身份而无效。关键在于盖章是否符合公司决策程序。
• 公司章程与内部规定：若公司章程或内部规定明确法人有权代表公司签署股东协议书，则盖章行为有效。反之，若章程禁止或限制此类行为，则可能影响协议效力。

3. 可能影响效力的情形

• 越权代表：若法人未经公司授权擅自盖章，可能构成越权代表。此时，协议效力取决于相对人是否“有理由相信”法人有代理权（表见代理）。若相对人善意且无过失，协议可能仍有效。
• 协议内容违法：若协议内容违反法律、行政法规的强制性规定（如抽逃出资、损害债权人利益等），则无论法人是否为股东，盖章行为均无效。

4. 法律建议

• 审查公司章程与授权文件：在签署股东协议书前，建议审查公司章程及法人授权文件，确保盖章行为符合公司决策程序。
• 明确协议条款：协议中应明确法人代表公司的身份及授权范围，避免因身份不明引发争议。
• 保留证据：若法人非股东，建议保留公司授权法人盖章的书面证据（如董事会决议、授权委托书等），以备不时之需。

5. 可能的法律后果

• 协议有效：若法人盖章行为符合公司决策程序且协议内容合法，则协议对各方具有约束力，违约方需承担相应责任。
• 协议无效或可撤销：若法人越权代表或协议内容违法，则协议可能被认定无效或可撤销，各方需恢复原状或赔偿损失。

总结：法人非股东时，其盖章行为是否有效需结合公司授权、协议内容及法律规定综合判断。为避免争议，建议在签署前充分审查相关文件并明确协议条款。如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况为您提供专业法律意见。