核心前提与问题重述：母亲以个人名义借款用于替舅舅偿还高利贷，涉及债务性质认定、法律责任承担及家庭财产保护问题。需从债务归属、法律风险、救济途径三个维度分析。

结论与分情况说明

1. 债务性质认定

   • 若母亲以个人名义借款且未明确约定用途：根据《民法典》第667条，借款合同仅约束出借人与母亲，舅舅作为实际用款人不直接承担还款责任。但若出借人能证明母亲与舅舅存在恶意串通（如虚构债务、转移财产），可能主张合同无效。
     
   • 若母亲明确表示借款用于替舅舅还款：出借人可要求母亲承担还款责任，但无法直接追索舅舅。若舅舅是共同借款人或提供担保，则需承担连带责任。
     

2. 法律风险与责任承担

   • 母亲的个人责任：无论借款用途如何，母亲作为借款人需履行还款义务。若未按时还款，可能面临诉讼、财产强制执行（如冻结银行账户、查封房产）。
     
   • 高利贷的合法性：根据《民法典》及最高人民法院规定，借贷利率超过合同成立时一年期LPR四倍的部分不受法律保护。若舅舅所欠高利贷利率超标，超出部分无需偿还，母亲可主张调整利息。
     

3. 家庭财产保护与救济途径

   • 证明债务未用于家庭共同生活：若母亲借款未用于家庭开支（如购房、医疗），且舅舅未提供担保，可主张债务为母亲个人债务，避免牵连配偶或子女财产（《民法典》第1064条）。
     
   • 追偿权行使：母亲偿还债务后，若舅舅承诺还款或存在书面协议，可依据《民法典》第519条向舅舅追偿；若无协议，需通过协商或诉讼解决。
     
   • 报警与刑事举报：若高利贷涉及暴力催收、非法拘禁等行为，可立即报警；若舅舅借款用于非法活动（如赌博），母亲可能面临协助犯罪风险，需主动向公安机关说明情况。
     

操作建议

1. 收集证据：保留借款合同、转账记录、舅舅出具的欠条或承诺书，证明资金流向及责任主体。
   
2. 协商还款：与出借人协商降低利息、分期还款，避免诉讼；同时要求舅舅出具书面还款计划。
   
3. 法律程序：若协商无果，母亲需积极应诉，主张调整利息或证明债务非共同债务；必要时可申请法律援助。
   

提示：家庭成员间的财务往来需谨慎，建议通过书面协议明确权利义务，避免法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。