在证据不足，但部分业务员认罪认罚的情况下，对于未认罪认罚的业务员，司法机关会依据“疑罪从无”原则和证据裁判规则进行处理，通常不会仅凭认罪认罚情况定罪，而是会综合全案证据作出判断。具体分析如下：
一、证据不足时的处理原则
“疑罪从无”原则：根据我国刑事诉讼法的规定，在证据不足、无法认定被告人有罪的情况下，法院应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。这一原则体现了对被告人合法权益的保障，防止因证据问题导致误判。
证据裁判规则：刑事诉讼中，认定被告人有罪和处以刑罚必须依据确实、充分的证据。仅有被告人的供述，没有其他证据佐证，不能认定被告人有罪和处以刑罚。这是证据裁判规则的基本要求。
二、不同诉讼阶段的处理方式
侦查阶段：如果案件处于侦查阶段，且侦查机关发现证据不足，无法达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准，侦查机关应当撤销案件，不再继续追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
审查起诉阶段：如果案件进入审查起诉阶段，检察院在审查证据时发现证据不足，可以将案件退回补充侦查。如果经过二次补充侦查后，证据仍然不足，检察院应当作出不起诉决定，即不再对犯罪嫌疑人提起公诉。
审判阶段：如果案件进入审判阶段，法院在审理过程中发现证据不足，无法认定被告人有罪，法院应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。这一判决结果意味着被告人被宣告无罪，不再承担刑事责任。
三、对未认罪认罚业务员的具体影响
不会仅凭认罪认罚定罪：对于未认罪认罚的业务员，司法机关不会仅凭其他业务员认罪认罚的情况就对其定罪。司法机关会综合全案证据，包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等，对未认罪认罚的业务员进行独立判断。
可能面临无罪判决：如果未认罪认罚的业务员确实没有实施犯罪行为，或者现有证据无法证明其实施了犯罪行为，那么根据“疑罪从无”原则和证据裁判规则，法院应当对其作出无罪判决。
后续追诉的可能性：如果后续出现新证据能够证明未认罪认罚的业务员有罪，那么司法机关可以依法对其进行追诉。但这一追诉必须基于确实、充分的证据，遵循法律程序进行。
四、建议与注意事项
保持冷静，积极配合调查：对于未认罪认罚的业务员来说，保持冷静、积极配合司法机关的调查是非常重要的。这有助于司法机关更全面地了解案件情况，作出公正的判断。
寻求专业法律帮助：如果面临刑事指控，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务，帮助被告人维护自己的合法权益。
注意证据的收集与保存：在案件处理过程中，注意收集与保存可能对自己有利的证据。这些证据可能在后续的诉讼过程中发挥重要作用。
作为安金龙律师，我提醒您，在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果证据不足，司法机关应当遵循“疑罪从无”原则和证据裁判规则进行处理。如果您或您身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。