结论前置：针对牧民实际草场面积比牧民草场合同大的情况，处理方式需根据合同条款、双方协商及法律规定来综合确定。
一、合同条款分析
合同明确约定：
- 若草场合同中明确约定了草场的四至范围或具体面积，并且实际面积大于合同约定，首先应审查合同中是否有关于面积差异的处理条款。
- 如有约定：按照合同约定执行，可能是调整租金、补签协议或采取其他双方认可的方式。
- 如无约定：则需双方协商解决，或依据相关法律法规处理。
合同未明确约定：
- 若合同中未明确约定草场的具体面积，仅描述了草场的大致范围或位置，则实际面积大于合同描述可能不构成违约。
- 在此情况下，双方应基于诚实信用原则，通过协商确定实际使用面积及相应的权益。
二、双方协商解决
- 协商原则：双方应本着公平、合理、互利的原则进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 协商内容：可能包括调整租金、延长合同期限、补签面积确认协议等。
- 协商结果：协商达成一致后，应签订书面协议，明确双方的权利义务，以避免未来产生纠纷。
三、法律规定及适用
《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》中关于合同的规定，若合同存在瑕疵或不明确，双方应协商补充；协商不成的，可按照合同相关条款或交易习惯确定。
- 若因面积差异导致合同目的无法实现，一方可请求解除合同或要求对方承担违约责任。
草场管理法规：
- 还需考虑当地关于草场管理的法规或政策，如草场使用权的确认、流转等规定。
- 若实际面积大于合同约定，且涉及草场使用权的变更，可能需办理相关手续或获得行政许可。
四、可能后果及建议
可能后果：
- 若双方无法协商一致，且未依据法律规定处理，可能导致合同纠纷，影响草场的正常使用和双方的合法权益。
- 在极端情况下，可能引发行政处罚或民事诉讼，增加双方的经济和时间成本。
建议：
- 及时沟通：发现面积差异后，双方应及时沟通，明确问题所在，寻求解决方案。
- 保留证据：保留与草场相关的所有证据，如合同、测量记录、照片等，以备不时之需。
- 寻求法律帮助：若协商无果，或涉及复杂的法律问题，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。
总结：牧民实际草场面积比牧民草场合同大的情况，需根据合同条款、双方协商及法律规定来综合处理。建议双方及时沟通、保留证据，并在必要时寻求法律帮助，以避免纠纷和损失。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。