业委会并非因其义务性质就应当受业主指责，业主的指责应当基于合理、合法的理由。以下从不同角度对此问题进行分析：
业委会的义务性质
业委会作为业主大会的执行机构，其职责是代表业主利益，执行业主大会的决定，管理小区的公共事务。这一角色确实带有义务性质，因为业委会成员通常不从小区管理中获取直接的经济利益，而是出于对小区公共事务的关心和责任感来履行职责。然而，义务性质并不意味着业委会成员应当无条件地接受业主的指责。
业主指责的合理性
基于事实的指责：如果业主发现业委会在管理过程中存在违法行为、违反业主大会决定的行为，或者管理不善导致小区利益受损，那么业主有权对业委会进行指责，并要求其改正。这种指责是基于事实的，是合理的。
无根据的指责：如果业主仅仅因为对业委会的某些决定不满，或者对业委会成员的个人行为有偏见，而进行无根据的指责，那么这种指责是不合理的。业委会成员也是普通人，他们可能无法做到让所有业主都满意，但这并不意味着他们应当接受无端的指责。
法律角度的分析
从法律角度来看，业委会成员在履行职责过程中，如果违反了法律法规或者业主大会的决定，应当承担相应的法律责任。但是，如果业委会成员的行为是合法的，且符合业主大会的决定，那么他们就不应当受到无端的指责。此外，如果业主的指责构成了对业委会成员名誉权的侵害，业委会成员还有权依法维护自己的合法权益。
建议与后果
对于业主：建议业主在指责业委会之前，先了解清楚事实情况，确保自己的指责是有根据的。同时，业主也可以通过业主大会等合法途径来表达自己的意见和诉求，而不是通过无端的指责来解决问题。
对于业委会：如果业委会确实存在管理不善或者违法行为，应当积极改正并承担相应的责任。如果业委会的行为是合法的，且符合业主大会的决定，那么对于无端的指责，业委会可以依法维护自己的合法权益，比如通过法律途径来追究指责者的法律责任。
可能的法律后果：如果业主的指责构成了对业委会成员名誉权的侵害，业委会成员有权依法向人民法院提起诉讼，要求指责者承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任。如果情节严重，构成犯罪的，还可能依法追究刑事责任。