物业违规收取宽带费的情况主要包括以下几种，我将从法律角度为您详细分析：

1. 未提供服务却收费
   若物业未实际提供宽带接入、维护或相关服务（如未与运营商合作、未铺设线路等），却向业主收取费用，属于无权收费。根据《民法典》第九百四十四条，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费，同理，未提供服务却收费也违反合同义务。

2. 重复收费或捆绑收费

   • 重复收费：若宽带费已包含在物业费中（如合同明确约定物业费包含公共区域网络维护），物业另行收取则构成违规。
     
   • 捆绑收费：物业强制要求业主缴纳宽带费才能使用其他服务（如门禁卡、停车位），违反《消费者权益保护法》第九条，侵犯消费者自主选择权。

3. 擅自提高收费标准
   若物业与运营商约定的宽带费标准为固定金额（如每户50元/月），但物业未经业主同意擅自提高至80元/月，超出部分属于违规收费。根据《价格法》第十四条，经营者不得利用虚假或使人误解的价格手段诱骗交易。

4. 未公示收费项目或标准
   物业未在显著位置公示宽带费收费标准、服务内容或依据（如与运营商的协议），违反《物业管理条例》第四十四条，业主有权拒绝缴纳未公示的费用。

5. 利用垄断地位强制收费
   若小区内仅允许使用物业指定的宽带运营商，排除其他运营商竞争，物业可能涉嫌滥用市场支配地位。根据《反垄断法》第十七条，经营者不得没有正当理由限定交易相对人只能与其指定的经营者交易。

建议行动：

• 核查物业费合同是否包含宽带服务；
  
• 要求物业出示与运营商的收费协议及公示文件；
  
• 若发现违规，可向当地房管部门或市场监管局投诉，或通过业主委员会与物业协商。
  

如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我提问，我将进一步为您梳理法律风险。