交警判责之后，在特定情况下是可以推翻的。以下从不同角度为您详细分析：
一、推翻交警判责的法律依据与途径
复核申请：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 上一级公安机关交通管理部门会审查原道路交通事故认定，若存在事实不清、主要证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序等情形，会作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。
法院审理：
- 交警的责任认定书虽为一种证据，但不具绝对权威性。在民事诉讼中，法院会依据庭审双方提供的事故现场勘查笔录、证人证言、监控视频等证据综合审查判断事故责任。
- 若出现新的、足以推翻原责任认定的证据，如交警认定程序违法或原责任划分与事实严重不符，法院可根据查明的事实重新认定事故责任，作出与交警责任认定书不同的判决。
二、推翻交警判责的条件与证据要求
证据要求：
- 要推翻交警的责任认定书，必须有足够的证据来支撑。这些证据可以是现场勘查的差错、证人证言的虚假、新的监控视频等，能够证明原责任认定存在错误。
程序要求：
- 推翻交警的责任认定书需按照法定程序操作。通常应在收到认定书后的三天内申请复核，以确保复核申请的时效性。
三、推翻交警判责后的法律后果与影响
责任重新认定：
- 若复核申请成功或法院审理后认为原责任认定有误，会重新认定事故责任。这可能导致原责任方不再承担责任，或承担的责任比例发生变化。
赔偿与刑事责任：
- 责任重新认定后，会影响民事赔偿的金额和方式。若事故构成交通肇事罪等犯罪，责任重新认定还可能影响刑事责任的追究和量刑。
四、实际案例与操作建议
实际案例：
- 假设一起交通事故中，交警认定某方负全责。但后续发现现场勘查存在疏漏，且关键证人提供了与交警认定不同的证言。此时，该方可申请复核或向法院提起诉讼，要求重新认定事故责任。
操作建议：
- 若您对交警的责任认定有异议，应及时收集相关证据，并在规定时间内申请复核或向法院提起诉讼。在操作过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
总结来说，交警判责之后并非不可动摇。在特定情况下，如存在足够的证据和合法的程序，是可以推翻交警的责任认定的。若您遇到此类问题，建议及时咨询并寻求专业律师的帮助。