未进行尸检而排除刑事案件，通常基于案件性质、证据充分性及法律程序的综合考量，但这并不意味着所有未尸检的案件都必然排除刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 案件性质与初步判断

• 非暴力死亡或明显非刑事案件：在初步调查阶段，如果警方或法医根据现场勘查、证人证言等证据，判断死亡原因可能为自然死亡（如疾病突发）、意外事件（如交通事故、溺水等）或自杀，且没有迹象表明存在他杀或刑事犯罪行为，那么可能不会立即进行尸检。这种情况下，排除刑事案件是基于对案件性质的初步判断。
• 证据链完整，无需尸检：在某些案件中，即使未进行尸检，但其他证据（如监控录像、物证、证人证言等）已经足够形成完整的证据链，证明犯罪行为的存在及犯罪嫌疑人的身份，那么尸检可能不是必需的。然而，这并不意味着尸检在所有情况下都不是必要的，它仍然是确定死因、揭示犯罪手段的重要手段。

2. 法律程序与证据规则

• 证据充分性原则：在刑事诉讼中，证据的充分性是定罪的关键。如果现有证据已经足够证明犯罪事实，且没有合理怀疑指出死因与刑事犯罪有关，那么法院可能不会因未进行尸检而否定案件的刑事性质。但这种情况较为罕见，因为尸检结果往往是确定死因、揭示犯罪行为的重要证据。
• 程序合法性：刑事案件的调查和处理必须遵循法定程序。如果未进行尸检是因为违反了法定程序（如未依法通知家属、未获得必要的许可等），那么这可能影响案件的合法性，但并不直接决定案件是否为刑事案件。程序的合法性更多是关于证据收集、处理过程的合规性，而非案件本身的性质。

3. 特殊情况与例外

• 家属同意不尸检：在某些情况下，家属可能出于宗教、文化或个人原因不同意进行尸检。如果家属明确表示反对，且没有其他强制尸检的法律依据，那么警方或法医可能会尊重家属的意愿。但这并不意味着案件被排除为刑事案件，只是调查手段受到了限制。
• 技术或资源限制：在极少数情况下，由于技术或资源限制（如设备故障、人员不足等），可能无法及时进行尸检。这种情况下，排除刑事案件并不是基于法律判断，而是由于客观条件的限制。然而，这并不意味着案件本身不具有刑事性质，一旦条件允许，仍应进行尸检以查明真相。

4. 法律建议与后续行动

• 重视尸检的重要性：在涉及死亡事件的刑事案件中，尸检是确定死因、揭示犯罪手段的关键环节。因此，除非有充分的理由和证据表明无需尸检，否则应尽可能进行尸检以查明真相。
• 咨询专业律师：如果您对某起案件是否涉及刑事犯罪有疑问，或者对未进行尸检而排除刑事案件的决定有异议，建议咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况、证据规则及法律程序，为您提供专业的法律意见和辩护策略。

总结来看，未进行尸检而排除刑事案件并不是一个绝对的规则，而是基于案件性质、证据充分性及法律程序的综合考量。在涉及死亡事件的刑事案件中，应重视尸检的重要性，并在必要时咨询专业律师以维护自身合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。