结论前置：

1. 住院病历作为证据，原则上需在诉讼过程中向对方展示，这是诉讼程序的基本要求。
2. 若病历对原告不利，原告不能单方面拒绝提交，但可通过法律手段争取不公开或限制使用。

详细分析如下：

一、住院病历在诉讼中的地位

住院病历是记录患者病情、诊疗过程及治疗效果的重要文件，在涉及医疗纠纷、人身伤害等诉讼中，往往作为关键证据使用。它不仅能够反映患者的实际状况，还能为法院判断责任、认定损害后果提供重要依据。

二、病历提交的义务与原则

在诉讼过程中，双方当事人都有义务向法院提交与案件相关的证据，包括对自己有利或不利的证据。这是诉讼程序的基本要求，也是确保案件公正审理的重要保障。因此，若住院病历对原告不利，原告原则上不能单方面拒绝提交。否则，可能面临证据不被采信、诉讼结果不利等风险。

三、病历对原告不利的应对策略

尽管原告不能单方面拒绝提交病历，但可以通过以下法律手段争取不公开或限制使用：

1. 申请证据保全或限制使用：

   • 原告可以在诉讼过程中向法院提出申请，要求对病历进行证据保全，防止其被不当使用或泄露。
   • 同时，原告可以请求法院限制病历的使用范围，例如仅用于本案审理，不向被告公开或仅在特定条件下公开。

2. 利用其他证据支持主张：

   • 若病历对原告不利，原告可以积极收集其他证据来支持自己的主张，如证人证言、专家意见、其他医疗记录等。
   • 通过构建完整的证据链，原告可以降低病历对诉讼结果的不利影响。

3. 与对方协商或调解：

   • 在诉讼过程中，原告可以尝试与对方进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 通过协商或调解，原告可能避免病历的公开使用，从而减少对自身的不利影响。

四、法律后果与风险提示

• 若原告拒绝提交病历：可能面临法院认定其举证不能，从而承担不利的诉讼结果。
• 若病历被不当使用：原告可以依法追究相关责任人的法律责任，但需承担举证责任和诉讼风险。

法律建议：

• 原告在诉讼过程中应积极配合法院的证据提交要求，同时利用法律手段争取自身权益的最大化。
• 若对病历的提交或使用有疑虑，建议及时向我咨询，以便制定更具体的诉讼策略。

例子支撑： 假设在一起医疗纠纷案件中，原告的住院病历显示其原有疾病与医疗机构的诊疗行为无直接关联。此时，若原告拒绝提交病历，法院可能认定其无法证明医疗机构的过错，从而判决原告败诉。相反，若原告积极提交病历并申请限制使用，同时收集其他证据支持自己的主张，则可能增加胜诉的机会。