在法院裁定驳回原告的所有诉求后，被冻结的账户应当解封，这主要基于以下法律原则和规定：

1. 解封的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当法院作出最终裁决，且该裁决不支持原告的诉求时，意味着原告没有足够的证据或法律依据来支持其主张，因此，因该诉讼而采取的保全措施（如账户冻结）应当予以解除。具体来说，如果冻结是基于诉前保全或诉讼中保全，一旦诉讼终结且原告败诉，被告有权申请解除保全措施，法院也应当依法解除。

2. 解封的程序：

   • 申请解封：在法院裁定驳回原告诉求后，被告或其代理人可以向法院提交解封申请，明确说明解封的理由和依据。
   • 法院审查：法院在收到解封申请后，会进行审查，确认原告的诉求已被驳回，且没有其他需要继续冻结账户的合法理由。
   • 作出解封裁定：经审查后，如果法院认为解封申请成立，会作出解封裁定，并通知相关银行或金融机构解除对账户的冻结。

3. 解封的时效性：

   • 虽然法律没有明确规定法院在驳回原告诉求后必须立即解封账户的具体时间，但根据司法实践和效率原则，法院通常会在合理时间内处理解封申请，以避免不必要的财产权益损害。如果法院迟迟未解封，被告可以通过合法途径（如向上一级法院申请复议或监督）来维护自己的权益。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果在诉讼过程中，除了原告的诉求外，还存在其他需要继续冻结账户的合法理由（如涉及其他未决诉讼、执行程序等），则法院可能不会立即解封账户。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。

法律建议：

• 如果您作为被告，在法院裁定驳回原告诉求后，发现账户仍未解封，建议及时与法院联系，了解解封进展，并提交解封申请。
• 同时，保留好相关证据和文件，以备不时之需。如果法院无正当理由拖延解封，您可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果法院无正当理由拒绝解封或拖延解封，可能构成对被告财产权益的不当侵害，被告有权要求法院承担相应的法律责任。
• 在实际操作中，建议被告在遇到此类情况时，及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。