一起喝酒出事了，共同饮酒者是否需要承担连带责任，主要取决于他们在饮酒过程中的行为是否存在过错，以及这些过错行为是否直接导致了损害结果的发生。以下是对此问题的详细分析：

一、需要承担连带责任的情形

1. 强行劝酒或明知对方不能饮酒仍劝酒

   • 描述：在饮酒过程中，如果有人使用强迫、胁迫等手段要求他人饮酒，或者明知对方因身体原因（如心脏病、高血压等）不能饮酒却仍然劝其饮酒，导致他人因饮酒过量出现意外，那么强行劝酒者或明知故劝者需承担连带责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。劝酒者的过错行为直接导致了损害结果的发生。

2. 未将醉酒者安全护送

   • 描述：饮酒结束后，如果有人处于醉酒状态，而其他共同饮酒者没有尽到合理的照顾和护送义务，导致醉酒者在回家途中发生意外（如摔倒、车祸等），那么未履行护送义务的共同饮酒者需承担连带责任。
   • 法律依据：这符合《民法典》中关于安全保障义务的规定。共同饮酒者有义务确保醉酒者的安全，未履行该义务导致损害结果的，应承担相应责任。

3. 酒后驾车未劝阻

   • 描述：在饮酒后，如果有人准备驾车离开，而其他共同饮酒者明知其饮酒却不加以劝阻，导致驾车者发生交通事故等意外，那么未劝阻的共同饮酒者需对交通事故的后果承担连带责任。
   • 法律依据：依据《民法典》第一千一百六十八条，共同饮酒者因未履行劝阻义务而构成共同侵权，需承担连带责任。

二、一般不承担连带责任的情形

1. 正常饮酒且尽到照顾义务

   • 描述：在饮酒过程中，如果大家只是正常交流、饮酒，没有出现不当行为（如强迫劝酒、激将等），并且在饮酒结束后，对醉酒者尽到了合理的照顾和护送义务，那么一般不需要承担连带责任。
   • 法律依据：因为共同饮酒者已经尽到了合理的注意义务，没有过错行为，所以不需要承担责任。

2. 意外与饮酒行为无直接因果关系

   • 描述：如果饮酒者在饮酒后发生的意外与饮酒行为本身没有直接的因果关系，而是由于其他不可抗力或不可预见的原因（如自然灾害、突发疾病等）导致的，那么共同饮酒者一般不需要承担连带责任。
   • 法律依据：因为损害结果的发生与共同饮酒行为无直接关联，所以共同饮酒者不构成侵权。

三、建议与提醒

• 文明饮酒、适量饮酒：在聚餐饮酒时，应倡导文明饮酒、适量饮酒的风气，避免过量饮酒导致的意外发生。
• 相互照顾、确保安全：共同饮酒者之间应相互照顾，确保彼此的安全。特别是对于醉酒者，应尽到合理的照顾和护送义务。
• 及时劝阻危险行为：如果发现有人准备酒后驾车或其他危险行为，应及时进行劝阻，避免悲剧的发生。

若遇到相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。