一审普通程序40天后给被告邮寄诉状并不直接构成违法，但需结合具体程序要求判断是否合规。以下从不同角度进行分析：

1. 法律对送达期限的一般规定

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院受理案件后，应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告。这是法律对送达期限的明确要求，旨在保障被告的知情权和答辩权。
• 若法院在立案后40天才向被告邮寄诉状，显然超出了法律规定的五日期限。然而，这并不意味着该行为直接违法，因为法律还规定了例外情形和补救措施。

2. 例外情形与补救措施

• 例外情形：如果因特殊原因（如被告下落不明、需要公告送达等）导致无法在五日内送达，法院可以依法延长送达期限。在这种情况下，40天后送达诉状可能是合理的。
• 补救措施：即使法院未能在五日内送达诉状，被告仍有权在收到诉状后提出答辩意见。法院也会根据被告的答辩情况，合理安排庭审时间，确保诉讼程序的公正性和效率性。

3. 程序合规性的判断

• 合规性标准：判断法院是否在40天后送达诉状是否合规，关键在于是否违反了法律的强制性规定，以及是否损害了被告的合法权益。
• 具体分析：
  • 如果法院能够证明因特殊原因无法在五日内送达，且未损害被告的合法权益，那么40天后送达诉状可能是合规的。
  • 如果法院无正当理由拖延送达，且导致被告无法及时行使答辩权等合法权益，那么该行为可能构成程序违法。

4. 被告的应对措施

• 提出异议：如果被告认为法院送达诉状的时间过长，且损害了其合法权益，可以在收到诉状后向法院提出异议，要求法院说明延迟送达的原因。
• 申请延期答辩：如果被告因延迟收到诉状而无法及时准备答辩材料，可以向法院申请延期答辩，以确保自己的合法权益得到充分保障。

5. 法律后果

• 程序违法后果：如果法院确实存在程序违法行为（如无正当理由拖延送达诉状），被告可以向上级法院申请再审或向相关部门投诉，以维护自己的合法权益。
• 实体权利影响：然而，需要明确的是，程序违法并不必然导致实体权利的丧失。被告仍有机会在庭审中提出自己的主张和证据，以维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 一审普通程序40天后给被告邮寄诉状并不直接构成违法，但需结合具体程序要求判断是否合规。
• 如果被告认为法院送达诉状的时间过长且损害了其合法权益，可以提出异议或申请延期答辩。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。