检察院驳回的案件，其处理方式需根据驳回的具体原因和案件性质来决定，以下分情况详细说明：
一、因事实不清、证据不足驳回
公安机关补充侦查：
- 若检察院以事实不清、证据不足为由驳回案件，公安机关有权进行补充侦查。补充侦查的目的是完善证据链条，确保案件事实清楚、证据确实充分。
- 补充侦查以两次为限，每次补充侦查的时间一般不超过一个月。若经过两次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，则应当作出不起诉的决定。
后续处理：
- 在补充侦查期间，公安机关应积极收集新证据，如进一步调查取证、询问证人、进行鉴定等。
- 若补充侦查后证据仍然不足，检察院将依法作出不起诉决定，此时案件将不再进入刑事审判程序。
二、因情节轻微不构成犯罪驳回
不再进入刑事程序：
- 若检察院认为案件情节轻微，不构成犯罪，或者依照刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚，通常会作出不起诉决定。
- 在这种情况下，案件将不再进入刑事审判程序，犯罪嫌疑人也不会被追究刑事责任。
行政处罚等后续处理：
- 虽然案件不构成犯罪，但公安机关仍可能根据具体情况，对犯罪嫌疑人进行行政处罚等后续处理。例如，对于初犯的轻微诈骗案件，可能会因情节轻微被驳回，但公安机关仍可能对犯罪嫌疑人进行罚款、拘留等行政处罚。
三、被害人不服驳回决定的处理
向上一级检察院申诉：
- 若被害人对检察院的驳回决定不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。
- 上一级人民检察院将审查申诉材料，并作出是否提起公诉的决定。
直接向法院起诉：
- 被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。在这种情况下，被害人需要自行收集证据，证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，并承担举证责任。
四、自诉案件的处理
- 若案件属于自诉案件范畴：即被害人有证据证明犯罪嫌疑人的行为应依法追究刑事责任，而公安机关和检察院不予追究的，被害人可以直接向法院提起自诉。
- 自诉案件的举证责任：在自诉案件中，被害人需要自行收集证据，证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。若证据不足，法院可能不会支持被害人的诉讼请求。
举例说明：
假设小许向公安机关报案称小胡侵犯其财产权利，公安机关侦查后将案件移送检察院审查起诉。检察院经审查，以事实不清、证据不足为由驳回该案件。此时，公安机关可以决定补充侦查后重新移送审查起诉。若小许认为小胡的行为已构成犯罪，对检察院驳回决定不服，他可以向上一级检察院申诉，或者直接向法院提起自诉（若该案件属于自诉案件范畴）。
总结与建议：
- 面对检察院驳回的案件，应首先了解驳回的具体原因，然后根据原因采取相应的处理措施。
- 若因事实不清、证据不足驳回，应积极配合公安机关进行补充侦查，完善证据链条。
- 若因情节轻微不构成犯罪驳回，应了解是否可能面临行政处罚等后续处理。
- 若被害人不服驳回决定，可以向上一级检察院申诉或直接向法院起诉。
- 在处理过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律分析和建议。