举报逃犯立功线索来源不明，一般不能构成立功。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、立功线索的合法性要求
立功线索需来源合法正当：
- 在刑事案件中，立功是犯罪分子通过提供对案件侦破有重要作用的线索或协助抓捕其他犯罪嫌疑人等行为，从而获得从轻或减轻处罚的机会。然而，这种机会的获得必须基于合法正当的线索来源。
- 如果线索来源不明，无法确定其合法性，那么该线索就不能作为立功的依据。因为立功制度的目的是鼓励犯罪分子积极协助司法机关打击犯罪，而不是通过非法手段或不明来源的线索来获取不正当的利益。
来源不明线索的司法实践处理：
- 在司法实践中，法院会严格审查立功线索的来源。只有来源清晰、合法的线索，才能作为立功认定的依据。这是为了保障立功制度的公平公正适用，防止犯罪分子通过非法手段或不明来源的线索来规避法律制裁。
- 例如，如果犯罪分子声称掌握了一起重大案件的线索，但无法说明该线索的来源，或者线索来源存在非法获取、职务便利等嫌疑，那么该线索就不能被认定为立功。
二、线索来源不明构不成立功的具体情形
非法手段获取线索：
- 如果犯罪分子通过非法手段（如盗窃、贿赂、威胁等）获取线索，那么该线索不仅不能构成立功，反而可能使犯罪分子面临更严重的法律后果。
职务便利获取线索：
- 如果犯罪分子利用职务便利（如警察、检察官等公职人员利用职权）获取线索，那么该线索同样不能构成立功。因为这种行为违反了公职人员的职业道德和法律规定，损害了司法公正。
他人违反监管规定提供线索：
- 如果线索是由他人违反监管规定（如监狱管理人员违规向犯罪分子透露信息）提供的，那么该线索也不能构成立功。因为这种行为违反了监管规定，破坏了监狱管理秩序。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于犯罪分子来说，如果想要通过立功来获得从轻或减轻处罚的机会，必须确保所提供的线索来源合法正当。可以通过积极协助司法机关调查案件、提供有价值的情报等方式来获取合法线索。
- 同时，犯罪分子在提供线索时，应该如实说明线索的来源和获取过程，以便司法机关进行审查和认定。
可能的法律后果：
- 如果犯罪分子提供的线索来源不明或存在非法获取、职务便利等嫌疑，那么该线索不仅不能构成立功，反而可能使犯罪分子面临更严重的法律后果。例如，可能被视为拒不认罪、态度恶劣等情节，从而加重处罚。
举例说明：
假设某犯罪分子在羁押期间声称掌握了一起重大逃犯的线索，并表示自己的这一行为构成立功。然而，司法机关经调查发现，该线索来源不明，无法确定是犯罪分子通过合法正当途径获取，还是通过非法手段、他人违反监管规定提供或者公职人员利用职务便利提供等情况。在这种情况下，该线索就不能被认定为立功。
总结与引导：
举报逃犯立功线索来源不明一般不能构成立功。犯罪分子在提供线索时，必须确保线索来源合法正当，并如实说明线索的来源和获取过程。如果你或你身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。