开庭时被告不来，法院会根据案件类型及被告是否必须到庭等情况进行不同处理。以下是对此问题的详细分析：
一、民事诉讼中的处理方式
缺席判决：
- 若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着法院会在被告未到庭参与诉讼、发表意见及举证质证等情况下，依据现有证据和法律规定对案件作出裁判。
- 举例：在借贷纠纷中，若被告不到庭，法院可能根据原告提供的借条、转账记录等证据，作出对原告有利的判决，要求被告履行债务、承担违约责任等。
拘传措施：
- 若被告是必须到庭的当事人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以拘传。必须到庭的当事人一般是指那些负有赡养、抚育、扶养义务的人，以及那些不到庭就无法清晰查清案情的被告。
- 举例：在赡养纠纷案件中，被赡养人作为必须到庭的当事人，若两次传票传唤后仍拒不到庭，法院可依法对其进行拘传。
二、刑事诉讼中的处理方式
自诉案件：
- 在刑事诉讼的自诉案件中，若被告人未到庭，且经法院两次传唤后仍拒不到庭，法院可对其拘传。
- 特殊情况：若经审查缺乏罪证，自诉人又拿不出补充证据，法院会劝自诉人撤诉或者直接裁定驳回。
公诉案件：
- 在刑事诉讼的公诉案件中，若被告人不到庭，法院可根据案件情况决定延期审理或者中止审理等。
- 强制到庭：若被告人必须到庭受审，法院能强制其到庭。
三、原告的应对策略
积极准备：
- 原告应在庭审前做好充分准备，包括收集、整理证据，清晰、准确地阐述自身的诉求以及相关事实依据。
关注结果：
- 被告不到场时，原告要关注法院后续程序和判决结果。若对结果有异议，可在规定时间内上诉或申请再审。
协助法院：
- 原告应积极与法院沟通，主动提供相关的证据和材料，协助法院更好地查明案件事实。
四、法律后果与风险提示
对被告的影响：
- 缺席判决可能对被告不利，因为法院会依据现有证据和事实进行裁决。若被告因特殊原因无法到庭，应提前向法院申请延期审理。
对原告的影响：
- 原告应尽量按时参加庭审，以保障自身合法权益得到有效维护。若原告无故缺席，法院一般会按撤诉处理，这可能会对原告主张权利产生一定影响，如增加维权成本、拉长维权周期等。
遇到开庭时被告不来的情况，原告不必慌张。法院会根据法律规定和案件具体情况进行妥善处理。原告应积极配合法院工作，确保诉讼程序的公正和效率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。