父母可能构成过失致人死亡罪，具体需结合案件细节判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律定性角度
过失致人死亡罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
- 在本案例中，父母将8岁孩子反锁在家中，若因疏忽大意或过于自信的过失，导致孩子遭遇不幸（如火灾、触电、坠楼等），且这种不幸与父母的反锁行为存在因果关系，那么父母可能构成过失致人死亡罪。
不构成犯罪的情况：
- 如果父母的反锁行为与孩子遭遇的不幸之间不存在直接的因果关系，或者父母已经尽到了合理的注意义务（如确保家中环境安全、留有必要的监护措施等），则可能不构成犯罪。
二、案件细节角度
反锁的具体原因和时长：
- 父母反锁孩子的具体原因（如临时外出、工作需要等）和时长（如几分钟、几小时等）会影响对父母过失程度的判断。
- 如果父母因紧急情况短暂外出，且已采取必要措施确保孩子安全，则过失程度可能较轻。
家中环境的安全性：
- 家中是否存在安全隐患（如易燃物品、尖锐物品、未封闭的窗户等）也是判断父母过失程度的重要因素。
- 如果家中环境存在明显安全隐患，且父母未采取必要措施进行排除，则过失程度可能较重。
孩子的年龄和自理能力：
- 8岁孩子的年龄和自理能力也是需要考虑的因素。虽然8岁孩子已经具备一定的自理能力，但仍然需要成人的监护和照顾。
- 如果父母明知孩子无法独立应对家中可能出现的危险情况，仍然将其反锁在家中，则过失程度可能较重。
三、法律建议角度
及时报警并配合调查：
- 如果发生此类不幸事件，父母应立即报警并配合警方的调查工作。
- 父母应如实陈述事实，不得隐瞒或歪曲真相。
积极承担责任并赔偿损失：
- 如果父母的行为确实构成过失致人死亡罪，他们应积极承担责任并赔偿受害者的损失。
- 赔偿范围包括但不限于丧葬费、死亡赔偿金等。
寻求法律援助：
- 在处理此类案件时，父母可以寻求专业的法律援助以维护自己的合法权益。
- 专业的律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助父母更好地应对法律挑战。
举例说明：假设父母因工作需要临时外出，将8岁孩子反锁在家中。家中存在未封闭的窗户，孩子因好奇攀爬窗户不慎坠楼身亡。在此情况下，父母因疏忽大意未采取必要措施确保孩子安全（如封闭窗户），且反锁行为与孩子坠楼身亡之间存在直接的因果关系，因此父母可能构成过失致人死亡罪。
总结与提醒：作为父母，有义务确保孩子的安全和健康。在将孩子单独留在家中时，应充分考虑家中环境的安全性、孩子的年龄和自理能力等因素，并采取必要的监护措施。如果发生不幸事件，应及时报警并配合调查工作，同时积极承担责任并赔偿损失。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。