租赁还款信息发给家人，在特定情况下可以作为证据，但并非绝对有效，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、证据的有效性
证据的合法性：
- 租赁还款信息作为证据，首先需确保其来源合法。若通过非法手段（如窃听、偷拍等）获取，则该证据可能因违法而被排除。
- 若信息是通过合法途径（如书面通知、邮件、短信等）发送给家人的，且内容真实、准确，则该证据在合法性上通常无问题。
证据的关联性：
- 证据需与案件事实具有关联性。租赁还款信息若能直接证明租赁关系中的还款情况（如还款金额、时间等），则与案件事实紧密相关。
- 若信息仅涉及租赁关系外的其他事项，或与还款情况无直接关联，则可能不被视为有效证据。
证据的证明力：
- 证据的证明力取决于其能否直接、明确地证明案件事实。若租赁还款信息清晰、完整，且无其他相反证据推翻，则其证明力较强。
- 若信息存在模糊、歧义或与其他证据相矛盾，则其证明力可能受到削弱。
二、家人作为证人的情况
证人的适格性：
- 家人作为证人，需具备作证能力，即能够正确表达意志、理解案件事实。
- 若家人与案件有利害关系（如为租赁一方当事人），则其证言可能因偏见而受到质疑。
证言的采信：
- 法院在采信家人证言时，会综合考虑其真实性、关联性及证明力。若证言与其他证据相互印证，且无合理怀疑，则可能被采信。
- 若证言存在矛盾、不合理之处，或与其他证据相悖，则可能不被采信。
三、法律建议
保留原始证据：
- 无论租赁还款信息以何种形式发送给家人，都应保留原始证据（如书面通知、邮件、短信等），以便在需要时提供。
谨慎选择证人：
- 若需家人作为证人，应确保其了解案件事实，且能够客观、公正地作证。避免选择与案件有利害关系的家人作为唯一证人。
咨询专业律师：
- 在涉及租赁合同纠纷时，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。律师可以根据案件具体情况，评估证据的有效性及证人的适格性，为当事人提供有力的法律支持。
总结来看，租赁还款信息发给家人，在合法、关联且证明力强的情况下，可以作为证据。但具体是否有效，还需根据案件事实、证据规则及法院判断来确定。因此，在处理租赁合同纠纷时，应谨慎对待证据的收集与保存，并咨询专业律师以获取更准确的法律指导。