诈骗一万，若受害人不和解，犯罪嫌疑人不会因此被重判，但具体量刑需结合案件其他情节综合判定。以下从不同角度为您详细分析：

一、定罪标准与基础量刑

诈骗金额达到一万元，在法律上已符合诈骗罪中“数额较大”的标准。依据《刑法》第二百六十六条，此类情况可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这是法院量刑的基础框架，无论受害人是否和解，这一标准均不会改变。

二、受害人态度对量刑的影响

1. 非决定性因素：即便受害人没有谅解犯罪嫌疑人，法院也不会仅依据这一点来量刑。法院会全面审查案件的具体情况，包括犯罪嫌疑人的犯罪手段、主观恶性、社会危害性等。

2. 综合考量情节：法院在量刑时，会重点考虑犯罪嫌疑人是否有自首情节、是否存在立功表现、有无退赃退赔等从轻或减轻处罚的情节。这些情节对量刑结果的影响，往往大于受害人是否和解。

三、不同情节下的量刑结果

1. 有从轻、减轻处罚情节：

   • 若犯罪嫌疑人有自首、立功、退赃退赔等情节，法院可能会在法定刑幅度内从轻判处，例如适用缓刑。缓刑意味着犯罪嫌疑人不用立即服刑，而是在一定考验期内遵守规定，若未违反规定，则原判刑罚不再执行。
   • 示例：假设犯罪嫌疑人小张诈骗一万元后，主动投案自首，并退赔了全部赃款。法院在量刑时，可能会考虑其自首和退赔情节，对其从轻或减轻处罚，甚至适用缓刑。

2. 无从轻、减轻处罚情节：

   • 若犯罪嫌疑人没有自首、立功、退赃退赔等从轻或减轻处罚的情节，法院通常会在三年以下有期徒刑的幅度内量刑，并且大概率会判处罚金，可能是并处罚金（即同时判处自由刑和罚金），也可能是单处罚金。
   • 示例：假设犯罪嫌疑人小李诈骗一万元后，被警方抓获归案，且没有自首、立功或退赔情节。法院在量刑时，可能会根据其犯罪情节和社会危害性，判处其一年有期徒刑，并处罚金。

四、实际司法实践中的考量

在实际的司法实践中，法院会根据全部证据和相关法律规定，综合进行判定。这包括但不限于犯罪嫌疑人的供述、受害人的陈述、证人证言、物证、书证等。法院会确保量刑结果的公正性和合理性，既不会因受害人和解而轻纵犯罪，也不会因受害人不和解除加重处罚。

五、建议与后续行动

1. 积极退赃退赔：无论受害人是否和解，犯罪嫌疑人都应积极退赃退赔，以减轻自己的罪责和可能面临的刑罚。

2. 争取自首、立功情节：若有可能，犯罪嫌疑人应主动投案自首，或争取立功表现，以获取从轻或减轻处罚的机会。

3. 咨询专业律师：在面对刑事指控时，犯罪嫌疑人应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以提供专业的法律建议和辩护策略，帮助犯罪嫌疑人维护自己的合法权益。

作为郭成虎律师，我专注于刑事辩护领域，若您有任何关于刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。