结论：贷款是否需要偿还，需根据贷款合同性质、资金流向及法律关系综合判断，具体分以下两种情况：

1. 若贷款合同是以“人不在了”的当事人名义签订，且资金实际由其使用
   根据《民法典》第1161条，继承人需在继承遗产实际价值范围内清偿被继承人的债务。若当事人去世后留有遗产（如房产、存款等），银行可要求继承人在遗产范围内还款；若遗产不足或继承人放弃继承，则超出部分无需偿还，但银行可能通过处置抵押物（如有）优先受偿。
   关键点：需确认贷款是否为“个人债务”（如无配偶共同签字，一般不视为夫妻共同债务），以及继承人是否实际继承遗产。

2. 若贷款合同是以他人名义签订，但资金实际由“人不在了”的当事人使用（即“借名贷款”）
   此时需区分法律关系：

   • 对银行而言：合同相对方是名义借款人，银行有权要求其还款；若名义借款人无力偿还，银行可能起诉其承担违约责任。
     
   • 名义借款人与实际用款人之间：若能证明资金实际由当事人使用（如转账记录、书面协议等），名义借款人可向当事人继承人追偿；但若当事人已去世且无遗产，名义借款人可能需自行承担还款责任。
     风险点：借名贷款可能涉及“套取金融机构贷款转贷”行为，若利息超出法定标准，超出部分可能不被法律保护。

补充建议：

• 立即核查贷款合同主体、资金流向及当事人遗产情况；
  
• 若涉及继承，建议继承人尽快梳理遗产范围，避免因拖延导致债务扩大；
  
• 若存在借名贷款争议，需固定证据（如聊天记录、转账凭证等），必要时通过诉讼确认责任主体。
  

提示：贷款法律关系复杂，具体处理需结合合同条款、资金用途及证据情况，如有疑问可直接向我提供细节进一步分析。